logo

Садыева Мусфиря Миналимовна

Дело 9-286/2015 ~ M-331/2015

В отношении Садыевой М.М. рассматривалось судебное дело № 9-286/2015 ~ M-331/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыевой М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-286/2015 ~ M-331/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якунина Е.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Миначетдинова Танзиля Миниалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Салавату РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа г. Салават РБ Л.М. Даутова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садыева Мусфиря Миналимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Санатуллин Зуфер Миналимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Санатуллин Фуат Миналимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3498/2015 ~ M-4239/2015

В отношении Садыевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3498/2015 ~ M-4239/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Габдрахмановым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыевой М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3498/2015 ~ M-4239/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Габдрахманов Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Миначетдинова Танзиля Миниалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное Управление Росимущества в РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садыева Мусфиря Миналимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Санатуллин Зуфер Миналимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Санатуллин Фуат Миналимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 3498/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Синевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТ об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,

установил:

МТ обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ее сестрой ХГ, умершей 00.00.0000, и установлении факта принятия наследственного имущества в виде денежной суммы, находящейся на депозитном счете нотариуса нотариального округа (адрес) ПС, открывшегося после смерти ХГ В обоснование заявленных требований заявитель указала, что заявитель, ее сестра СМ, брат СЗ провели похороны совместно. Однако, после смерти своей сестры заявитель к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, полагая, что фактическое принятие наследства позволяет ей в полной мере реализовать ее права, как наследника. СМ, СФ и СЗ отказались от вступления в наследство в пользу МТ В настоящее время, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство было установлено расхождение в документах, подтверждающих родственные отношения заявителя и ее сестры, в связи с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

Заявитель МТ надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, просила рассмотреть дело в их отсут...

Показать ещё

...ствие, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа (адрес) Республики Башкортостан Д, третьи лица СМ, СФ, СЗ будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факты, об установлении которых просит МТ, имеют для нее юридическое значение.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти отца заявитель не подавала заявление нотариусу о принятии наследства, однако организовывала его похороны, набор хрусталя, шубы, пальто, записную книжку, личный альбом с фото забрала себе, то есть фактически приняла наследство. Иным путем кроме как судебным, установить факт принятия наследства невозможно. Спор о праве наследования отсутствует.

Заявитель вступив во владение имущества своей сестры, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ХГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В связи, с чем установление данного факта влечет для заявителя возникновение имущественных прав как наследника.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иной, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы заявителя подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении СТ ... ... выданным 00.00.0000 Старокакерлинским сельским (адрес) (данные изъяты), свидетельство о рождении СГ ... ... выданным 00.00.0000 Старокакерлинским сельским (адрес) (данные изъяты), где отцом указан СМ, матерью СА.

Согласно свидетельства о браке ... ... от 00.00.0000 между СТ и Б заключен брак 00.00.0000, жене присвоена фамилии Бакаева.

Согласно свидетельства о браке ... ... от 00.00.0000 между БТ и ММ заключен брак 00.00.0000, жене присвоена фамилии М.

Согласно справке от 00.00.0000 Управления юстиции (адрес) юстиции (адрес) между СГ и ХР заключен брак 00.00.0000, жене присвоена фамилия Хамидова.

Согласно свидетельству о смерти III-АР ... ХГ умерла 00.00.0000.

Согласно заявлений СЗ, СФ, отказались от вступления в наследство в пользу МТ и СМ

Оснований сомневаться в подлинности показаний заявителя, свидетелей, исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит. Установление факта принятия наследства и факта родственных отношений между заявителем и ХГ необходимо МТ для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 149 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 №142-ФЗ) лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства. Согласно ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Согласно п. 2 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

В соответствии с п. 4 указанной нормы Закона общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

В силу абз. 4 п. 3 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» к лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушение форм отчетности (эмитенту, регистратору, депозитарию, владельцу), может быть предъявлен иск о возмещении ущерба (включая упущенную выгоду), возникшего из невозможности осуществить права, закрепленные ценными бумагами.

Порядок совершения операций с акциями, определен в Федеральном законе от 00.00.0000 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Федеральном законе от 00.00.0000 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», постановлении ФКЦБ РФ от 00.00.0000 ... «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» и в иных нормативно-правовых актах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 00.00.0000 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» эмитент - юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.

Право собственности на продаваемые акции переходит к новому владельцу не в момент заключения договора купли-продажи акций, а только в момент его исполнения. Право собственности на акции переходит к покупателю в момент внесения изменений в реестр акционеров путем направления продавцом передаточного распоряжения реестродержателю эмитента.

Из положений ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» следует, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В силу статьи 29 указанного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре.

Передаточное распоряжение собственника акций, истца, является основанием для перехода права собственности при наличии договора купли-продажи акций, исходя из того, что передаточное распоряжение - это распорядительное действие, совершаемое во исполнение договоров купли-продажи акций, являющееся по своей правовой природе уведомлением владельца акций о состоявшейся сделке и содержащее его требование о внесении изменений в систему ведения реестра.

Пункт 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 00.00.0000) предусматривает, что внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при предоставлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.

Судом установлено, что согласно списку владельцев ценных бумаг (акций) ОАО «Газпром нефтехим Салават» (приложение к заявлению о приеме денежных средств в депозит нотариуса) ХГ является владельцем обыкновенных именных акций. Сумма денежных средств к выплате (данные изъяты) рублей. Вместо правильного имени владельца Г указано имя Гульгиря.

Таким образом, факт принадлежащих акций и в последующем денежных средств за них истцу подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что ошибка в указании имени владельца допущена при ведении реестра владельцев ценных бумаг.

При таких обстоятельствах требования НИ к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка», закрытому акционерному обществу «СР-ДРАГа» о признании права собственности на денежные средства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МТ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании ? доли в праве собственности на денежные средства находящиеся на депозитном счете нотариуса- удовлетворить.

Установить, что ХГ, рожденная 00.00.0000 в с. (данные изъяты) (адрес) (данные изъяты), умершая 00.00.0000, является родной сестрой МТ, рожденной 00.00.0000 в с. (данные изъяты) (адрес) (данные изъяты).

Установить факт принятия МТ, рожденной 00.00.0000 в с. (данные изъяты) (адрес) (данные изъяты), ? доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ХГ, рожденной 00.00.0000 в с. (данные изъяты) (адрес) (данные изъяты), умершей 00.00.0000, в виде: денежной суммы, находящейся на депозитном счете нотариуса нотариального округа (адрес) ПС

Признать за МТ, рожденной 00.00.0000 в с. (данные изъяты) (адрес) (данные изъяты), ? доли на денежные средства находящиеся на депозитном счете нотариуса, а именно на сумму в размере (данные изъяты) рублей, вырученные от продажи акций ОАО «Газпром нефтехим Салават», находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа (адрес) Республики Башкортостан ПС.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле № 2 – 3498/2015 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 15.12.2015 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Свернуть
Прочие