Садыков Расим Исламович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрирован там же по <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющего среднее специальное образование, водитель АДВ Авто, женат, 2 малолетний детей, не судимый

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, направился к участку местности, расположенному в поле по географическим координатам 55.400273 северной широты, 52.634731 восточной долготы, к северу от <адрес> Республики Татарстан, где находился замеченный им накануне автомобиль марки «Mitsubishi ASX» с государственными регистрационными знаками У 276 ВК 116 РУС. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Mitsubishi» с государственными регистрационными знаками У 276 ВК 116 РУС, открыв двери автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил: пневматический пистолет «МР-654К» Т14029381, стоимостью 700 рублей; камеру наружного наблюдения «Hiseeu», стоимостью 900 рублей, героскутер «Smart Balance», стоимостью 10 000 рублей; насос от надувного м...

...атраса, не представляющий материальной ценности; металлоискатель «Fisher», стоимостью 2 000 рублей; автомобильный компрессор «FOCUSray-108», стоимостью 1500 рублей; набор автомобильных ключей «STELS» в кейсе, стоимостью 5 000 рублей; саперную лопату, стоимостью 900 рублей, аккумуляторный фонарик «ROCKWELL», не представляющий материальной ценности, бинокль «Veber», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В судебном заседания со стороны защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 совершившего преступление средней тяжести, который возместил ущерб путем добровольного возвращения, похищенного сотрудникам полиции, извинился перед потерпевшим и просила назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, потерпевший также согласился.

Прокурор с заявленным ходатайством защитника не согласился.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, возместил материальный ущерб путем добровольной выдачи похищенного сотрудникам полиции, которое храниться в отделении полиции и в последующем будет возвращено потерпевшему.

ФИО1 судимости не имеет, характеризуются положительно, тяжкие последствия по делу не наступили, ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшего не имеется.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, на иждивении двое малолетних детей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода, суммы причиненного вреда и его возмещения, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 8 000 рублей.

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права потерпевшего и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель платежа – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>),

ИНН 1636003954,

КПП 163601001,

р/сч. №

Банк ГРКЦ отделение НБ <адрес>,

БИК 019205400

КБК 188 11603 1210 1000 0140,

ОКТМО 92653460

УИН 1885 1620 0100 1000 2515

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется судом в порядке ст. 399 ч.ч.2, 3, 6 и 7 УПК РФ и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: копии приобщенных документов, справки о доходах и суммах налога хранить в деле, пневматический пистолет «МР-654К» Т14029381, камера наружного наблюдения «Hiseeu», героскутер «Smart Balance», насос от надувного матраса, металлоискатель «Fisher», автомобильный компрессор «FOCUSray-108», набор автомобильных ключей «STELS» в кейсе, саперную лопату, аккумуляторный фонарик «ROCKWELL», бинокль «Veber» вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, автомобиль «Лада 111930 Калина» с госномером Н 246 ОЕ 716 рус со свидетельством о регистрации на автомобиль оставить у владельца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: