Садыкова Фануза Фидаимовна
Дело 2-80/2017 ~ М-54/2017
В отношении Садыковой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-80/2017 ~ М-54/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-80/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старобалтачево 16 мая 2017 года
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Псянчина А.В.
при секретаре Саляховой Ф.А.
с участием истца Садыковой Ф.Ф. и С.Л.
ответчика Латыпова И.Г.
помощника прокурора Хайрулина Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя С.Л. – Садыковой Ф.Ф. к Латыпову И.Г., СК ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Садыкова Ф.Ф. в интересах С.Л. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 06.02.2017 г. около 08.20 час. возле дома № № с. Старобалтачево Балтачевского района произошло ДТП в результате которого несовершеннолетней С.Л. причинен вред здоровью. Указывает, что в результате ДТП истцам причинены материальный ущерб и моральный вред, испытали сильные мучения, боли.
Просили взыскать с Латыпова И.Г. в пользу истца моральный вред 50 000 руб., возврат госпошлины 400 руб., за услуги адвоката 1 000 руб. и взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца материальный вред 7 411 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого, истцы отказываются от исковых требований к Латыпову И.Г. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, а ответчик Латыпов И.Г. обязуется оплатить Садыковой Ф.Ф. 20 000 руб. в счет возмещения морального и материального вреда до 20 авгу...
Показать ещё...ста 2017 г.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, содержатся в отдельных заявлениях и подписаны сторонами.
По тем основаниям, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в соответствие с условиями которого, истцы отказываются от исковых требований к Латыпову И.Г. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, а ответчик Латыпов И.Г. обязуется оплатить Садыковой Ф.Ф. 20 000 руб. в счет возмещения морального и материального вреда до 20 августа 2017 г.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд.
Председательствующий: А.В. Псянчин
Свернуть