Саетов Артем Альфредович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 мая 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Саетова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Саетова Артема Альфредовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, Саетов А.А. не выполнил законное требование о прекращении правонарушения от 29.03.2022 о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до 09.04.2022, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Саетов А.А. факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ему было известно о необходимости привести светопропускание ветрового и боковых стекол автомобиля ВАЗ-21140 в соответствие с требованиями Технического регламента до ДД.ММ.ГГГГ, однако он этого не сделал. В настоящее время правонарушение устранено.

Заслушав объяснения Саетова А.А., исследовав материалы дела, суд находит факт совершения им административног...

...о правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Фактические обстоятельства совершенного Саетовым А.А. деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении;

- постановлением по делу об административном правонарушении № по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении № по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием на имя Саетова А.А. о прекращении правонарушения от № светопропускание передних боковых стекол (15%) автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя;

- свидетельством о поверке № <данные изъяты>, действительным до ДД.ММ.ГГГГ, измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» 20761-06;

- объяснениями Саетова А.А., данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Саетов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным лицом, существенных нарушений процессуального закона при расследовании правонарушения, которые могли бы повлиять на квалификацию действий нарушителя, не усматривается.

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве характеризующих личность Саетова А.А. обстоятельств учитываю, что за последний год он 36 раз привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе 7 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что свидетельствует о пренебрежительном отношении водителя к соблюдению Правил дорожного движения, как следствие – обеспечению безопасности дорожного движения.

Также принимается во внимание, что Саетов А.А. не работает, в связи с чем возможность исполнения наказания в виде штрафа может быть постановлена под сомнение.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания и ст. 24.1 КоАП РФ задачи производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Саетову А.А. наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саетова Артема Альфредовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 20 минут 27 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Судья: А.И. Федусова