logo

Углицких Любовь Николаевна

Дело 2-1369/2023 ~ М-1266/2023

В отношении Углицких Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1369/2023 ~ М-1266/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лекомцевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Углицких Л.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Углицких Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1369/2023 ~ М-1266/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лекомцева Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Николаева Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЛГО ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Некрасов Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Некрасов Артем Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Углицких Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО15, при секретаре судебного заседания ФИО16

с участием истца ФИО17

ответчика администрации Лысьвенского городского округа Пермского края в лице представителя ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, её мать ФИО21 получила в постоянное пользование в коллективном саду № земельный участок №, где совместно с мужем (отцом истца) ФИО22 за свой счет и своими силами построили садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО24 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. и садового дома с мансардой, площадью № кв.м., находящихся в коллективном саду № земельный участок №. Наследниками после смерти отца являлись дети: истец ФИО25 и её сестра ФИО26 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она в настоящее время является единственным наследником после смерти ФИО27 При этом считает, что как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. С учетом уточненных исковых требований, просит пр...

Показать ещё

...изнать за ней право собственности на садовый дом с мансардой и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО28

Истец ФИО29 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также указала, что после смерти матери они с сестрой ФИО30 отказались от наследства в пользу их отца ФИО31 а после смерти отца вместе с сестрой ФИО32 и супругой отца – ФИО33. вступили в наследство отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В наследственную массу спорный земельный участок и садовый домик не вошли, так как не были оформлены надлежащим образом документы на указанные объекты.

Представитель ответчика ФИО34 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражала, представила письменный отзыв.

Третьи лица ФИО35 ФИО36 ФИО37 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 (мать истца) приобрела право собственности на земельный участок для использования в садоводстве, по адресу: <адрес> (л.д. 12). При этом суд считает установленным в судебном заседании факт выдачи свидетельства на право собственности на землю именно матери истца – ФИО39, считает ее отчество в данном свидетельстве «ФИО40» указанным ошибочно, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен именно ФИО41, как о том свидетельствует членский билет, выданный на ее имя (л.д.14), кроме того паспортные данные лица – ФИО42 установлены представленными документами: Свидетельством о заключении брака (л.д.10), Свидетельством о рождении истца (л.д.9), Свидетельством о смерти (л.д.7), сведениями оЗАГС (л.д.23).

Согласно справке Чусовского филиала ГБУ ЦТИ ПК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), техническому паспорту (л.д.43-46) в коллективном саду № находится строение – садовый дом с мансардой, общей площадью № кв.м., верандой, баней, теплицей.

Как следует из Выписок из ЕГРН (л.д.107-110) спорные объекты недвижимости сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет, объектам недвижимости присвоены кадастровые номера: № – садовому дому с мансардой, № – земельному участку.

Согласно справке Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК», сведения о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.42).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО43 суду показал, что родители истца на предоставленном земельном участке построили спорный садовый дом. После смерти отца спорным земельным участком и садовым домом пользуется истец.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что её матери ФИО44 на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес> поскольку он был предоставлен ФИО45 уполномоченным органом для ведения садоводства, а впоследствии передан в собственность. На указанном земельном участке ФИО46 совместно с супругом ФИО47 своими силами и за счет своих средств возвели садовый дом, в связи с чем после смерти ФИО48 спорное имущество вошло в наследственную массу.

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.7), записи акта о смерти (л.д.20оборот) ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО50 являются его дети: ФИО51 ФИО52, супруг ФИО53 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10), сведениями оЗАГС (л.д.21).

В наследство после смерти ФИО54 никто не вступал, что подтверждается сообщениями нотариусов, из которых следует, что наследственное дело после смерти ФИО55 не заводилось (л.д.29-34). Фактически принял наследство после смерти ФИО56 супруг умершей ФИО57 что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

ФИО58 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,20).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО59 являются его дети: ФИО60 ФИО61 супруга ФИО62 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), записями акта о рождении (л.д.21), записью акта о заключении брака (л.д.83).

К имуществу ФИО63 заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочерям ФИО64 ФИО65., супруге ФИО66 по № доли в праве каждой. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаража кирпичного с овощной ямой, расположенного по адресу: <адрес>; права на денежные средства в подлежащих компенсации и не подлежащих компенсации вкладах (л.д.34-40).

Сведения о других наследниках и другом имуществе в деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 умерла (л.д.22).

Согласно сведений оЗАГС (л.д.21,22) наследниками после смерти ФИО68 являются ее дети: ФИО69 и ФИО70, которые, как и супруга умершего ФИО71 – ФИО72 на спорное имущество не претендуют, не возражают об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв в установленном законом порядке часть наследства после смерти ФИО73 принял также все наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок и садовый дом.

Таким образом, поскольку, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО74 являлся собственником спорного земельного участка и садового дома, унаследовав имущество после смерти супруги ФИО75 а после его смерти истец приняла наследство, суд считает возможным удовлетворить её требования о признании за ней права собственности на спорный садовый дом и земельный участок, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО76 удовлетворить.

Признать за ФИО77 право собственности на садовый дом с мансардой, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО78 на садовый дом с мансардой, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: ФИО79

Свернуть
Прочие