Саетова Амина Гаптулловна

Дело № 2-792/2023

УИД 16RS0041-01-2023-001066-66

Учёт 2.178

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Шавалеевой Л.Н., с участием истца Мубаракшиной А.М., представителя истца ФИО, ответчиков Мубаракшина А.М., Саетовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мубаракшиной А.М. к Семеновой Л.М., Мубаракшину А.М., Саетовой А.Г., Исполнительному комитету муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу, о признании не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мубаракшина А.М. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Семеновой Л.М., Мубаракшину А.М., Саетовой А.Г., Исполнительному комитету муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении в состав недвижимого имущества и признания общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и находящегося на нем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО в нотариальную контору по вопросу оформления наследства открывшегося после его смерти никто не обращался. Мать истца ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Республики Татарстан вынесено решение об установлении факта принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО за ФИО, установлен факт принадлежности завещания, составленного ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из: <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме проживала мать истца ФИО, оплачивала коммунальные услуги, производила текущий ремонт, ухаживала за земельным участком. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ помимо матери истца ФИО в завещание была включена ее сестра ФИО В наследство ФИО не всту...

...пила, домом не интересуется, вступать в наследство не желает. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Ко дню ее смерти наследниками помимо истца являются ее дети: дочь Семенова Л.М., сын Мубаракшин А.М. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО в нотариальную контору по вопросу оформления наследства открывшегося после ее смерти обратилась Мубаракшина А.М. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Мубаракшиной А.М. на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. На земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> нотариус отказала в выдаче свидетельства на наследство, поскольку земельный участок не был зарегистрирован за ФИО Решением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО за умершим ФИО признано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ответчики Семенова Л.М. и Мубаракшин А.М. в наследство вступать не желают, от наследства матери отказываются. Порядок распределения долей на жилой дом определяется следующим образом: после смерти ФИО ? доли жилого дома перешла ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и ? доли земельного участка фактически, ее сестра ФИО в наследство не вступала. Так, наследство открылось на ? долю земельного участка и находящийся на нем жилой дом.

С учетом изложенного, истец, уточнив исковые требования просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать Саетову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), не принявшей наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за Мубаракшиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за Мубаракшиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мубаракшина А.М., представитель истца ФИО, действующий на основании письменного заявления, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения.

Ответчик Семенова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Мубаракшин А.М., Саетова А.Г. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просили рассмотреть дело в отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и находящегося на нем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти откажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в селе Зай-Каратай, завещал дочерям ФИО и ФИО (л.д. 34).

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, открывшегося после его смерти, никто не обращался.

Решением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства в виде домовладения, расположенного в <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО; установлен факт принадлежности завещания, составленного ФИО ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО (л.д. 20).

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО, ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей полезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> на указанном земельном участке также расположены служебные постройки и сооружения (л.д. 94-101).

Наследник ФИО отказалась от принятия наследства после смерти своего отца ФИО, поскольку каких-либо действий по фактическому принятию наследства ею совершено не было. Попыток оформить свои наследственные права путем обращения в нотариальные органы ею также не предпринималось.

Следовательно, требования истца в части признания наследника по завещанию ФИО, не принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> – Каратай, <адрес>.

Ко дню смерти ФИО наследниками первой очереди являются ее дети: дочь Семенова Л.М., сын Мубаракшин А.М., дочь Мубаракшина А.М.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, открывшегося после ее смерти, обратилась Мубаракшина А.М.

Семенова Л.М., Мубаракшин А.М., являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, во владение указанным жилым домом не вступали, в ходе рассмотрения дела пояснили, что на данное наследственное имущество они не претендуют.

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом <данные изъяты> округа Республики Татарстан ФИО, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 24).

Согласно справке, выданной руководителем исполнительного комитета муниципального образования <данные изъяты>, ФИО на день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ проживал <данные изъяты>

<данные изъяты> Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО признано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 21).

Из технического паспорта на здание следует, что по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, расположен жилой дом, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> из них жилая площадь – <данные изъяты> (л.д. 28-32).

Из ответа ООО «Газпром трансгаз Казань» по запросу суда следует, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушений охранной зоны и зоны минимально – допустимых расстояний распределительного и магистрального газопровода, эксплуатируемых ООО «Газпром трансгаз Казань» не обнаружено (л.д. 103).

Согласно сведениям АО «Сетевая компания», предоставленным по запросу суда, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в охранную зону линий электропередачи находящихся на балансе АО «Сетевая компания» не входит (л.д. 105).

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что при жизни ФИО и ФИО открыто владели и пользовались вышеуказанным земельным участком и жилым домом как собственники, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировали, считает, что <данные изъяты> доля на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО и ФИО

Поскольку судом спорный жилой дом и земельный участок включены в состав наследства ФИО и ФИО, установлено, что истец принял наследство фактически, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мубаракшиной А.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), не принявшей наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Мубаракшиной А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Мубаракшиной А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-792/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.