Сафаралиев Нурали Магомедюсуфович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Дербент 18 июня 2012 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Исаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Насирову Тельману Тейфуговичу, Сафаралиеву Нурали Магомедюсуфовичу, Алиеву Мураду Камиловичу, Мехтиеву Мехтибале Сулеймановичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в г. Дербент обратился в суд с иском к Насирову Т.Т., Сафаралиеву Н.М., Алиеву М.К., Мехтиеву М. С. о взыскании задолженности по кредиту в виде суммы основного долга в размере 700000 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 76 683 руб. 59 коп. и неустойки по кредиту в размере 9228 руб. 29 коп, всего 785 911 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что 18 августа 2010 года ответчику Насирову Т.Т. был предоставлен кредит в размере 700 000 руб., под 14,5 % годовых, сроком возврата до 17 августа 2015 года, однако, свои обязательства они не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса города Дербент Хидирнабиев Т.М. иск поддержал и пояснил, что 18 августа 2010 года между банком и Насировым Т.Т. заключен кредитный договор № 1004011/0274 и последнему был предоставлен кредит в размере 700 000 руб., под 14,5 % годовых, сроком возврата до 17 августа 2015 года, при этом заемщику был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 700 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои о...

...бязательства надлежащим образом не выполнил. За период с 12 сентября 2012 года сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 76 683, 59 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Насировым Т.Т. и взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 700000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 76 683 руб. 59 коп. и неустойку по кредиту в размере 9 228 руб. 29 коп., всего 785 911 руб. 88 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11034 рубля.

Ответчики Сафаралиев Н.М., Алиев М.К. и Мехтиев М.С, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент, Насировым Т.Т. 18 августа 2010 года заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику в сумме 700 000 руб., под 14,5 % годовых, с обязательством возвратить их до 17 августа 2015 года. С Сафаралиевым Н.М., Алиевым М.К., Мехтиевым М.С. был заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиками.

Однако, ответчики свои обязательства надлежащим образом не выполнили, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки, банку не возвратили.

Согласно кредитному договору № 1004011/0274, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент, Насировым Т.Т. 18 августа 2010 г., последний получил в банке деньги в сумме 700 000 руб., под 14,5 % годовых, с возвратом их 17 августа 2015 года.

Согласно мемориальному ордеру №0274 от 07 сентября 2010 года Насирову Т.Т. выдан кредит в сумме 700 000 тысяч рублей.

Согласно договору поручительства № 1004011/0274-7/1, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент, Насиров Т.Т. 18 августа 2010 г., получил в банке деньги в сумме 700 000 руб., под 14, 5 % годовых, с возвратом их 17 августа 2015 года и Сафаралиев Н.М отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № 1004011/0274-7/2, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент, Насиров Т.Т. 18 августа 2010 г., получил в банке деньги в сумме 700 000 руб., под 14, 5 % годовых, с возвратом их 17 августа 2015 года и Алиев Н.М. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства № 1004011/0274-7/3, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент, Насиров Т.Т. 18 августа 2010 г., получил в банке деньги в сумме 700 000 руб., под 14, 5 % годовых, с возвратом их 17 августа 2015 года и Мехтиев М.С. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком Насировым Т.Т. в установленном договором порядке и сроки не возвращены.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 20 мая 2012 года невозвращенная сумма основного долга составляет 700000 тысяч рублей., размер просроченной ссудной задолженности составляет 76 683,59 руб., размер процентов на просроченную задолженность составляет 0 руб., размер неустойки составляет 9228 руб. 29 коп., а всего 85 911 руб. 88 коп.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 034 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 22 мая 2012 года.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Насирова Тельмана Тейфуговича, Сафаралиева Нурали Магомедюсуфовича, Алиева Мурада Камиловича, Мехтиева Мехтибалы Сулеймановича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 700 000 (семьсот) тысяч руб. в виде основного долга, 76683 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три рубля) руб. 59 коп. в виде процентов за пользование кредитом, 9 228,29 (девять тысяч двести двадцать восемь) рублей за неустойку по кредиту.

Взыскать с Насирова Тельмана Тейфуговича, Сафаралиева Нурали Магомедюсуфовича, Алиева Мурада Камиловича, Мехтиева Мехтибалы Сулеймановича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 11 034 (одиннадцать тысяч тридцать четыре) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ Тагирова Н.Х