Сафаргалина Газима Ришатовна
Дело 2-607/2019 ~ М-584/2019
В отношении Сафаргалиной Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-607/2019 ~ М-584/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафаргалиной Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаргалиной Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-607/2019
03 октября 2019 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова Д.М. к Сафаргалиной Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Исмагилов Д.М. обратился в суд с иском к Сафаргалиной Г.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа по тем основаниям, что 20 июня 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому им были переданы Сафаргалиной Г.Р. денежные средства в размере 110000 рублей под 10% годовых сроком возврата 20.06.2019 г.
Займодавец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора
28.06.2019 года займодавец направил заемщику письменное требование о возврате денежных средств, которое, заемщик получил лично на руки 28.06.2019 г. Однако заемщик требование о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнил. Сумма займа и начисленные на нее проценты не возвращены.
Просит взыскать с Сафаргалиной Г.Р. в свою пользу задолженность по договору займа №б/н от 20.06.2018 года по состоянию на 28.06.2019года в размере 121 000 рублей, из них 110000 рублей сумма займа, 11000 рублей проценты за пользованием займа. Взыскать государственную пошлину в размере 3 620,00 рублей
В ходе судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Мировое соглашение соста...
Показать ещё...влено на следующих условиях:По условиям настоящего мирового соглашения ответчик в счет погашения задолженности по договору займа передает в собственность ГАЗ31105, 2006 года выпуска,VINX9631105061336925, принадлежащий ответчику на праве собственности.
Срок передачи транспортного средства устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Баймакского районного суда Республики Башкортостан настоящего мирового соглашения.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, в виде основного требования о возврате долга в сумме 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11000 рублей, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 620 рублей.
Условия настоящего мирового соглашения составлены таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы сторон по делу, а также, чтобы не были нарушены требования действующего законодательства РФ, то есть обеспечена возможность исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.
В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам также известны. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению истцом и ответчиком, а также другими лицами, если для исполнения условий мирового соглашения необходимо совершение определенных действий другими лицами. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны так же удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения, они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими. Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Баймакского районного суда Республики Башкортостан.
С условиями мирового соглашения согласны, и просят его утвердить.
Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.Согласно пункту 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано полномочными представителями сторон, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому Исмагилов Д.М. и Сафаргалина Г.Р., а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:По условиям настоящего мирового соглашения ответчик в счет погашения задолженности по договору займа передает в собственность <данные изъяты>, принадлежащий Ответчику на праве собственности.
Срок передачи транспортного средства устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Баймакского районного суда Республики Башкортостан настоящего мирового соглашения.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, в виде основного требования о возврате долга в сумме 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11000 рублей, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 620 рублей.
Производство по гражданскому делу гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова Д.М. к Сафаргалиной Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа от займа №б/н от 20.06.2018 года по состоянию на 28.06.2019года в размере 121 000 рублей, из них 110000 рублей сумма займа, 11000 рублей проценты за пользованием займа и взыскании государственной пошлины в размере 3 620,00 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Янтилина Л.М.
Свернуть