Сафаров Рафаэль Рафикович

Дело № 2-6780/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, переулок №а, общей площадью № кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>

Исковые требования мотивирует тем, что согласно архивной выписки из приложения № к постановлению администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в список членов СНТ «Агидель» вошел ФИО1, где ему был передан в пожизненное наследуемое владение участок №, переулок №а, общей площадью № кв.м. Выпиской из протокола расширенного заседания правления СНТ «Агидель» от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт исключения из членов ФИО7» ФИО1 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и факт передачи садового участка № переулок № ФИО2 Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является членом СНТ «Агидель» с ДД.ММ.ГГГГ., где ему принадлежит садовый участок № переулок №-а, площадью № кв. м. Задолженности по уплате членских взносов и земельного налога у ФИО2 нет, добросовестно несет бремя собственника.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайств...

...о о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО5 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – ФИО7» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО1 на судебное заседание не явился, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно архивной выписки из постановления администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный в ФИО7».

Согласно выписке из протокола собрания членов правления ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ члену ФИО7» ФИО2 согласно заявления выделен садовый участок № вместо выбывшего ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, ФИО7» №, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, указана площадь № кв.м.

Имеется акт согласования границ земельного участка с владельцами соседних участков. Споров и возражений по границам нет.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Агидель» ФИО2 является членом ФИО7» с № года, где ему принадлежит садовый участок № переулок №а. Задолженности по уплате членских взносов и земельного налога не имеет.

В соответствии со ст. 15 п.2 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равноценный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1,2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок №, переулок №а расположенный ФИО7» <адрес>.

Оснований для отказа в предоставлении в собственность садового участка истцу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.15, 21 ЗК РФ, ст. ст. 218, 244, 256 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, ФИО7», участок №, переулок №а, площадью №.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: судья Р.З. Максютов

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ

УИД 03RS0№-94