Сафаров Рахмонджон Абдухашимович
Дело 2-506/2025 ~ М-214/2025
В отношении Сафарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-506/2025 ~ М-214/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Красовской Ю.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафарова Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-506/2025
УИД 33RS0019-01-2025-000306-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Красовской Ю.О.,
при секретаре Поляковой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Пискуновой Ю.А.,
истца Сафаровой Н.А.,
третьего лица Сафарова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой Назокат Абдуфатоевны к Аллаярову Аскару Абдухакимджоновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сафарова Н.А. обратилась в суд с иском к Аллаярову А.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, Суздальский район, пос. Садовый ул. Центральная, дом 3а квартира 27, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что истец Сафарова Н.А., а также её совершеннолетний сын Сафаров Р.А., *** года рождения, и её несовершеннолетние дети: Сафаров Ш.А., *** года рождения, Сафаров А.А., *** года рождения, Сафарова Б.А., *** года рождения, являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован Аллаяров Аскар Абдухакимджонович, *** года рождения, который не является членом семьи истца, не проживает в данном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, не несет расходы на содержание жилого помещения и зарегистрирован на спорной п...
Показать ещё...лощади без законных на то оснований, что лишает её права как собственника жилого помещения в полном объеме реализовать свое право владения и распоряжения данной квартирой.
Истец Сафарова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик является племянником её мужа. Аллаярову А.А. была нужна регистрация для учебы, в связи с чем по его просьбе она зарегистрировала его в принадлежащем ей и её детям жилом помещении. В квартире он не проживал, вещей ответчика в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей он не несет, к ним не приезжает. Соглашения о сроке пользования и проживания в квартире между ней и ответчиком не заключалось. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым домом необходимо для снятия Аллаярова А.А. с регистрационного учета.
Ответчик Аллаяров А.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких – либо ходатайств не заявлял. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Сафаров Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав, что ответчик является племянником его отца. Аллаяров А.А. попросил его зарегистрировать в квартире для учебы, но учебу он не закончил и уехал. Ему предлагали добровольно сняться с регистрационного учета, но он приезжать не захотел.
Третьи лица Сафаров Ш.А., Сафарова Б.А. в судебном заседании участия не принимали, представили письменные заявления, в соответствии с которыми исковые требования Сафаровой Н.А. они поддерживают и просят их удовлетворить.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Суздальскому району, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по спору оставил на усмотрение суда.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец Сафарова Н.А. и её дети Сафаров Р.А., *** года рождения, Сафаров Ш.А., *** года рождения, Сафаров А.А., *** года рождения, Сафарова Б.А., *** года рождения, являются собственниками жилого помещения, площадью 54,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 14.11.2019, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 18.11.2019, что подтверждено выписками из ЕГРН от 11.02.2022, 01.04.2025.
Согласно справке о составе семьи от 11.02.2025 ###, Сафарова Н.А. зарегистрирована по адресу: <...> имеет следующий состав семьи, также зарегистрированных в данном жилом помещении: сын Сафаров Р.А., *** года рождения, сын Сафаров Ш.А., *** года рождения, сын Сафаров А.А., *** года рождения, Сафарова Б.А., *** года рождения. При этом ответчик Аллаяров А.А. близким родственником истца не является, имея регистрацию по данному адресу.
По сведениям ОВМ ОМВД России по Суздальскому району от 03.03.2025 в квартире по указанному адресу с 05 июля 2021г. по настоящее время зарегистрирован Аллаяров А.А., *** года рождения.
Из пояснений истца следует, что ответчик является племянником её мужа. Аллаярову А.А. была нужна регистрация для учебы, в связи с чем по его просьбе она зарегистрировала его в принадлежащем ей и её детям жилом помещении. В квартире он не проживал, вещей ответчика в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей он не несет, к ним не приезжает. Соглашения о сроке пользования и проживания в квартире между ней и ответчиком не заключалось.
Доводы истца подтверждаются показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела третьего лица Сафарова Р.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, поскольку принадлежащая истцу и её детям квартира не является местом жительства ответчика Аллаярова А.А., ответчик не является собственником данного жилого помещения, соглашения о сохранении права пользования между истцом, иными сособственниками и ответчиком не достигнуто, ответчик в квартире длительное время не проживает, бремя расходов по её содержанию не несет, вещей ответчика в квартире не имеется, а потому право пользования спорным жилым помещением ответчика Аллаярова А.А. прекратилось, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сафаровой Назокат Абдуфатоевны (паспорт <данные изъяты>) к Аллаярову Аскару Абдухакимджоновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Аллаярова Аскара Абдухакимджоновича, *** года рождения (паспорт <данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение является основанием для снятия Аллаярова Аскара Абдухакимджоновича (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.О. Красовская
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года
Свернуть