Сафаров Рамазон Шамсидинович

Дело ...

50RS0...-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 12 июля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ...1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

...1 ...4...4), ... года рождения, уроженца Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, близких родственников – граждан Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

... в 11 час. 00 мин., по адресу: ..., 124-й км а/д Урал, был выявлен иностранный гражданин Республики Таджикистан – ...1, который в нарушении ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в установленный 5-й срок до ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении Красногорского городского суда ... от ..., вступившего в законную силу ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ...1, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Гражданин ...1 свою вину ...

...в совершении административного правонарушения признал полностью, не покинул территорию РФ, так как не было денег.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что ...1 постановлением Красногорского городского суда ... от ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ..., однако территорию Российской Федерации в установленном законом порядке ...1 до настоящего времени не покинул.

... был доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по г.о. Луховицы.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ...1 к административной ответственности по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ...1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ...9 об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...3 от ...; объяснениями ...1, данными на досудебной стадии производства; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, ГИС МУ МВД России (ЕИР РМУ), СООП; копией именного сертификата для возвращения в Республику Таджикистан; копией постановления по делу об административном правонарушении Красногорского городского суда ... от ....

Протокол об административном правонарушении в отношении ...1 и другие материалы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств нет, а потому судья придает им доказательственное значение.

Таким образом, ...1 незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, наличие легального источника дохода не подтвердил, что свидетельствует о посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность и об игнорировании им установленного в государстве правопорядка.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью.

При определении размера и вида административного наказания учитывается характер совершенного ...1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, относится – признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ...1, судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Довод ...1 о том, что причиной неисполнения судебного постановления суда от ... является то, что у него не было на то достаточных денежных средств, судья считает необоснованным и направленным на уклонение от административной ответственности за содеянное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ...1 минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч.3. ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, назначение ...1 наказания в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации связано с тем, что он не исполнил постановление судьи о его выдворении в добровольном порядке на протяжении длительного времени.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ..., ст. ст. 27.19, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...1 (...5), ... года рождения, уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ...1 ......6 января 1999 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, в специальном учреждении ГУ МВД России по ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «29» марта 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (SAFAROV RAMAZON), 01.01.1999 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, не работающего, холост, проживающего по адресу: МО, <адрес>, (паспорт P TJK 401359875 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО3).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, в услугах переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 по адресу: Российская <адрес>, г.о. Красногорск, ул. <адрес>, 21 км, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, и который по истечении установленного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ не законно, уклонившись от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, тем самым нарушил ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП ...

...РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он являясь Иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению установленного законодательством срока, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после этого территорию РФ не покидал, так как не имел финансовой возможности, на миграционный учёт по месту пребывания не вставал, на вопросы суда пояснил, что близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, работает, вид на жительство не оформлял.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 11 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в п. 1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации», срок временного пребывания Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признаётся лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Статьёй 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 прибывший на территорию Российской Федерации 28.102019 года в порядке, требующем получения визы, и который по истечении установленного срока пребывания, в нарушение требований ч. 2 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается: рапортом Инспектора 2 взвода 1 роты 11 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, копией паспорта, справкой АС ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, протоколом об административной правонарушении <адрес>7от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку она непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ст. 29.9, т. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (SAFAROV RAMAZON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО1 производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при этом он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП «Красногорский» МО) (УМВД России по <адрес>) КПП: 502401001, ИНН: 5024000168, ОКТМО 46744000, р/с 03№, БИК 004525987, КБК: 18№; УИН 18№.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением, за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зарецкая С.П.