logo

Сафарова Наталия Владимировна

Дело 2-650/2018 ~ М-192/2018

В отношении Сафаровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-650/2018 ~ М-192/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гладских Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафаровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-650/2018 ~ М-192/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладских Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Булгакова Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафарова Наталия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафаров Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1827/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 марта 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,

с участием:

истцов Сафаровой Н.В., Булгаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой Натальи Владимировны, Булгаковой Надежды Алексеевны к Сафарову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова Н.В., Булгакова Н.А. обратились в Шпаковский районный суд с иском к Сафарову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что им на праве общедолевой собственности принадлежит домовладение и земельный участок расположенные по <адрес>

В домовладении истцов зарегистрирован ответчик Сафаров А.В., который является бывшим супругом Сафаровой Н.В. и был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, однако после расторжения брака, семейные отношения между ними прекращены, как фактически, так и юридически. Каких-либо договорных отношений относительно жилого помещения между сторонами не имеется. На неоднократные обращения истца к ответчикам решить вопрос о снятии с регистрационного учета и смене место жительства, истец не получила положительного ответов.

На основании изложенного истцы просят суд признать Сафарова Андрея Викторовича прекратившим право п...

Показать ещё

...ользования жилым помещением расположенного по <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Сафарова Н.В., Булгакова Н.А. поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сафаров А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности неявки суду не представил.

Суд с учетом мнения истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Свидетели Н.В.А., которая приходится знакомой истцам, Уханева Ю.В., которая приходится им соседкой, в судебном заседании пояснили, что истцы являются собственниками дома расположенного по <адрес>. Сафарова Н.В. состояла в браке с ответчиком, с 2014 года брак между ними расторгнут, ответчик проживал в вышеуказанном домовладении, привел его в непригодное состояние, накопил задолженность по коммунальным платежам, устраивает систематическое распитие спиртных напитков, с участием лиц, относящихся к неблагополучным социальным группам.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Сафаровой Н.В. и Булгаковой Н.А. принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок и жилое домовладение по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО г. Михайловска Шпаковского района, по <адрес>, зарегистрированы - Сафаров К.А., являющийся сыном Сафаровой Н.В., и бывший муж Сафаров А.В.

Из нотариально заверенного согласия Сафарова А.В. на продажу недвижимого имущества Сафаровой Н.В., усматривается, что брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно нормам действующего законодательства (ст. 31 ч. 1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Закон (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем уличного комитета по <адрес>, установлено, что по адресу: <адрес> никто не проживает.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Сафаровой Н.В., Булгаковой Н.А. о признании Сафарова А.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Из определения Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцы Сафарова Н.В., Булгакова Н.А. отказались от исковых требований в части выселения ответчика Сафарова А.В. из жилого помещения расположенного по <адрес>, производство в указанной части прекращено.

Требование истцов о снятии с регистрационного учета ответчика подлежит отказу, поскольку в соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учете в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафаровой Натальи Владимировны, Булгаковой Надежды Алексеевны к Сафарову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать прекратившим право пользования Сафаровым Андреем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Сафаровой Натальи Владимировны, Булгаковой Надежды Алексеевны к Сафарову Андрею Викторовичу о снятии с регистрационного учета - отказать.

Данное решение является основанием для специалистов Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия Сафарова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

Исполнительный лист выдать после вступления заочного решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шпаковский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2018 года.

Судья Е.В. Гладских

Свернуть
Прочие