logo

Сафин Гадель Ильмирович

Дело 12-129/2016

В отношении Сафина Г.И. рассматривалось судебное дело № 12-129/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Замановой З.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-129/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заманова З.Г.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
25.08.2016
Стороны по делу
Сафин Гадель Ильмирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 12-129/2016

мировой судья Кунаев Г.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Сибай 25 августа 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу – Сафина Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафин Г.И. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Сибай РБ от 29 июля 2016 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Указанным постановлением мирового судьи Сафин Г.И., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управление транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сафин Г.И., подал жалобу, в которой просит его отменить, сократить срок лишения транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указывает, что в судебном заседании он признал свою вину, считает постановление мирового судьи несправедливым.

В судебном заседании Сафин Г.И., жалобу поддержал, просил удовлетворить ее по указанным в нем основаниям.

Выслушав Сафин Г.И., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ час. на ул. <адрес>, <адрес>, Сафин Г.И. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. ...

Показать ещё

...№, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил предписания пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сафина Г.И., подтверждены протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях Сафина Г.И., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.

Рассматривая дело и признавая Сафина Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья суда первой инстанции признал установленным факт управления Сафиным Г.И. транспортным средством в состоянии опьянения.

Данный вывод нахожу правильным, соответствующим нормам права, регулирующим возникшие правоотношения, и основанным на исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствах.

В соответствии с положениями статьи 26.1 КоАП РФ судьей суда первой инстанции по настоящему делу об административном правонарушении установлены событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность (Сафин Г.И.)., виновность Сафина Г.И., в совершении административного правонарушения.

Административное наказание назначено Сафину Г.И., в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Сафина Г.И., были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Сафина Г.И., освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте, содержащем подписи Сафина Г.И., инспектора ДПС и понятых, и бумажном носителе, приложенном к акту. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сафин Г.И. не оспаривал, о чем свидетельствуют подписи последнего в акте, в связи, с чем у инспектора ГИБДД отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Сафина Г.И., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы Сафина Г.И., о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, так как он признал вину, не может быть признан состоятельным. Представленные материалы свидетельствуют о том, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено Сафину Г.И., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, наказание назначено справедливое, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а потому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай РБ мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от 29 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сафина Г.И. оставить без изменения, а жалобу Сафина Г.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда РБ либо его заместители.

Председательствующий: Заманова З.Г.

Свернуть
Прочие