Сафин Максим Фасхутдинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Новиковой А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шапран П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Сафина М.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиДН отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» Иванова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора Сафину М.Ф., проживающему по адресу: Х «а» – 52. Свои требования мотивирует тем, что приговором Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года Сафин М.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Сафин М.Ф. освобожден из мест лишения свободы, поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости – 18 сентября 2018 года. В период непогашенной судимости Сафин М.Ф. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность: 12 июня 2015 года – ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 02 мая 2015 года – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ). Просит установить административный надзор в отношении Сафина М.Ф. на срок 1 год с установ...

...лением ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца участковый уполномоченный полиции ОУУПиДН Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенант полиции Иванова Е.А. в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Административный ответчик Сафин М.Ф. против удовлетворения требований не возражал.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шапран П.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011 года Сафин М.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев.

12 июня 2015 года в отношении Сафина М.Ф. составлен протокол У об административном правонарушении, согласно которому Сафин М.Ф., находясь в общественном месте (на лестничной площадке Х в Х), нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью.

15 июня 2015 года в отношении Сафина М.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) о привлечении его к административной ответственности.

02 мая 2015 года в отношении Сафина М.Ф. составлен протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте.

02 мая 2015 года в отношении Сафина М.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах) о привлечении его к административной ответственности.

Согласно представленной в материалы дела справке-характеристики, Сафин М.Ф. в 2015 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что Сафин М.Ф. является лицом, отбывшим за совершение тяжкого преступления уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в период непогашенной судимости в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, следовательно, имеются законные основания для установления административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Сафина М.Ф. удовлетворить.

Установить в отношении Сафина М.Ф. административный надзор сроком на один год, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении Сафина М.Ф. административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Шатрова