Сафин Надир Бахтиярович
Дело 1-389/2021
В отношении Сафина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 1-389/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Зориной Е.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.05.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
г. Йошкар-Ола 27 мая 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,
при секретаре Уфимцевой Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Кудряшова М.П.,
подсудимого Сафина Н.Б.,
защитника - адвоката Гаджиева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафина Надира Бахтияровича, <иные данные>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафин Н.Б. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
16 августа 2020 года около 10 часов 20 минут водитель Сафин Н.Б., в условиях естественного освещения, в светлое время суток, ясной погоды, отсутствия осадков, неограниченной видимости, сухого асфальтированного дорожного покрытия без дефектов, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным транспортным средством (автомобилем) марки «<иные данные>», государственный регистрационный знак <иные данные>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 60 км/ч, приближаясь к регулируемому перекрестку проезжих частей <адрес> и <адрес>, расположенному у <адрес> Республики Марий Эл. В это время водитель Р.Л.В., управляя принадлежащим ей на праве собственности технически исправным транспортным средством (автомобилем) марки «<иные данные>, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к регулируемому перекрестку проезжих частей <адрес> и <адрес...
Показать ещё...>, расположенному у <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл. В это же время, Ч.И.А., передвигаясь в качестве пешехода по тротуарной дорожке, расположенной вдоль проезжей части по <адрес>, двигалась в сторону регулируемого перекрестка проезжих частей <адрес> и <адрес>, расположенного у <адрес> <адрес>.
Водитель Сафин Н.Б., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № (далее - ПДД РФ), действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра - поворота водитель не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, 16 августа 2020 года около 10 часов 20 минут у <адрес> управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным транспортным средством (автомобилем) «<иные данные>», государственный регистрационный знак <иные данные>, выехав на регулируемый перекресток проезжих частей <адрес> и <адрес> для выполнения маневра - поворот налево, имея возможность обнаружить для себя опасность дальнейшего движения транспортного средства (автомобиля) марки «<иные данные>, под управлением Р.Л.В., движущегося через указанный перекресток в прямом направлении и имеющего преимущественное право на движение, при выполнении данного маневра - поворот налево создал опасность для движения транспортного средства (автомобиля) марки «<иные данные>, под управлением Р.Л.В., не уступив ему дорогу, совершив столкновение правой передней частью управляемого им автомобиля с задней частью транспортного средства (автомобиля) марки «<иные данные>, вследствие чего данный автомобиль откинуло на пешеходную дорожку, с последующим наездом на пешехода Ч.И.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия из-за неосторожных действий водителя Сафина Н.Б. Ч.И.А. причинены следующие повреждения: оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, закрытый многооскольчатый перелом дистального эпиметафиза правой бедренной кости, закрытые переломы левых лонной и седалищной костей, с незначительным смещением отломков, рана пахово-подвздошной области справа, ссадина на коже лобной области справа, оскольчатый перелом дистального эпиметафиза плечевой кости, вывих костей левого предплечья, осаднения на коже области левого локтевого сустава, гемартроз левого коленного сустава, травматический шок 1-2 степени. Данные повреждения в своей совокупности повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации Сафиным Н.Б. состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Ч.И.А.
От потерпевшей Ч.И.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Сафина Н.Б. в связи с примирением сторон, согласно которому причиненный ей ущерб возмещен Сафиным Н.Б. полностью путем принесения извинений и возмещения вреда, претензий к подсудимому Сафину Н.Б. не имеет.
Подсудимый Сафин Н.Б. поддержал ходатайство потерпевшей Ч.И.А., просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Он примирился с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме, принес потерпевшей Ч.И.А. свои извинения, правовые последствия прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому Сафину Н.Б. понятны.
Защитник - адвокат Гаджиев Р.Р. поддержал ходатайство потерпевшей Ч.И.А., просил прекратить уголовное дело в отношении Сафина Н.Б. в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются законные основания.
Государственный обвинитель Кудряшов М.П. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сафина Н.Б. в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
От потерпевшей Ч.И.А. поступило заявление, согласно которому причиненный ей ущерб возмещен Сафиным Н.Б. полностью путем принесения извинений и возмещения вреда, претензий к подсудимому Сафину Н.Б. не имеется, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сафина Н.Б. в связи с примирением сторон; правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшей Ч.И.А. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Сафин Н.Б., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ущерб, причиненный преступлением по уголовному делу, возмещен; Сафин Н.Б. извинился перед потерпевшей Ч.И.А., которая приняла извинения (т. 2 л.д. 13, 14).
Сафин Н.Б. не судим (<иные данные>
С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд считает возможным освободить Сафина Н.Б. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сафина Надира Бахтияровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сафину Н.Б. отменить после вступления постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- DVD-R диск «SmartTrack», объемом 4,7 Gb, содержащий видеофайл «DVR_chl_main 20200816100000_20200816110000», - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Е. Зорина
Свернуть