logo

Сафин Зуфар Марванович

Дело 2-952/2013 ~ М-39/2013

В отношении Сафина З.М. рассматривалось судебное дело № 2-952/2013 ~ М-39/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2013 ~ М-39/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легковой В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сафин Зуфар Марванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ++СП Красноярский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафин Фаиль Марванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-952\13

03 апреля 2013 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе федерального судьи Легкового В.В., при секретаре Якуповой А.Я., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сафина З. М. к Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Сафин З.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой <адрес> год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из Литер А,А1,а,Г, Г1,Г2,Г3 кадастровый номер №.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сафин М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до своей смерти проживал в <адрес> РБ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Наследниками после смерти отца являются истец и его брат Сафин Ф. М.. Брат истца в установленный срок заявление нотариусу об отказе от наследства не направил, однако принимать наследство не желает, о чем им собственноручно составлено в заявление о нежелании принимать наследство.

Сафин М.Ф. при жизни составил завещание, в котором все имущество, которое ему принадлежало на день смерти, в том числе домовладение и земельный участок он завещал истцу. Завеща...

Показать ещё

...ние удостоверено управляющим делами администрации Красноярского сельского совета Уфимского района РБ и зарегистрировано в реестре под номером №.

В соответствии с данными похозяйственной книги администрации СП Красноярский сельсовет МР Уфимский район РБ, собственником жилого <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кадастровый номер № являлся отец истца Сафин М.Ф. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец фактически принял наследство, он проживает до сегодняшнего дня в указанном доме, несет бремя уплаты коммунальных расходов, занимается ремонтом, обрабатывает земельный участок.

Нотариусом нотариального округа Уфимский район РБ в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Сафин З.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Администрация сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, извещенная о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Привлеченная в качестве ответчика Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан извещенная о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сафин М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до своей смерти проживал в <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящий из Литер А,А1,а,Г, Г1,Г2,Г3.

Согласно справке выданной администрацией СП Красноярский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № умершему Сафину М.Ф. принадлежал вышеуказанный жилой дом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию, удостоверенному управляющим делами администрации СП Красноярский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, Сафин М.Ф. завещал все свое имущество, в том числе домовладение с надворными постройками, находящиеся в <адрес>, сыну Сафину З.М.

Государственная регистрация права собственности Сафина М.Ф. на вышеуказанный жилой дом при его жизни в установленном законом порядке не была произведена.

Наследодатель Сафин М.Ф. при своей жизни добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным жилым домом, имел право зарегистрировать право собственности на жилой дом в соответствующем органе, однако не смог свое право реализовать в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец фактически принял наследство в виде жилого <адрес> РБ, год постройки ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, состоящий из Литер А,А1,а,Г, Г1,Г2,Г3 и пользуется им открыто и добросовестно, он проживает в указанном доме, несет бремя уплаты коммунальных расходов, занимается ремонтом.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти фактически истец вступили в права наследования всем принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, к истцу перешел жилой <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> состоящий из Литер А,А1,а,Г, Г1,Г2,Г3 и он имеет право на приобретение его в собственность.

Брат истца - Сафин Ф.М. представил суду письменное заявление, согласно которому отказывается от прав на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Сафина З.М. о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафина З. М. к Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Сафиным З. М. право собственности на жилой <адрес>, год постройки <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> состоящий из литер А,А1,а,Г, Г1,Г2,Г3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Легковой

Свернуть
Прочие