Сафина Ольга Федоровна

Производство № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 20 июня 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Сафиной О.Ф., адвоката Конашенковой В.В., при секретаре Евдокимовой М.А. рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденной Сафиной О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> о смягчении судебного приговора в связи с изменениями Уголовного закона.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, адвоката, поддержавшего доводы ходатайства, и мнение прокурора, полагавшей необходимым ходатайство осужденной удовлетворить,

установил:

Сафина О.Ф. осуждена приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 09.09.2010 г. за два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание осужденная отбывает с 10.03.2010 г.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления ...

...такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В связи с этим, когда изменения Уголовного закона улучшают положение осужденной окончательное наказание, назначенное осужденной надлежит снизить, применив положения ч.2 ст.69 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 09.09.2010 г. привести в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ и считать Сафину О.Ф. осужденной за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Копия верна________________________________________

Дело № 2- 1076/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре судебного заседания Мыкыртычян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) № 6 в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ему квартире по основному месту жительства был зарегистрирован Ответчик. При этом с марта 2018 года ответчик перестал проживать в принадлежащей ему квартире, его личных вещей в квартире нет. Данный факт может быть подтвержден соседями, проживающими в соседних квартирах.

Он неоднократно обращался к ответчикам с устными просьбами, в т.ч. при личных встречах, сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ему не известен. Однако ответчики не желают этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем он вынужден обратиться в суд для защиты своих гражданских прав.

Поскольку между ним и ответчиками каких-либо договоров на право проживания ими в его вышеуказанной квартире не заключалось, ответчики утратили право пользования д...

...анной квартирой.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу:

Истец и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками по месту регистрации, все судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом того, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3- го лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 12.09.2001г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицы были зарегистрированы в домовладении с согласия собственника, копиями паспортов ни имя ответчиц.

В настоящее время ответчицы в квартире не проживает, их вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг и содержание квартиры не осуществляют.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение допрошенными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

В силу п.п.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие на праве собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей, они вправе вселять в дом других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из содержания закона следует, что для приобретения прав на проживание вселенные собственником лица должны быть вселены собственником без каких либо условий и проживать с ним постоянно в качестве членов семьи.

Ответчики сособственниками вышеуказанного жилого помещения не являются, членом семьи истца не являются, каких- либо договорных отношений с собственником на право пользования его квартирой не имеют, поэтому прав на проживание в квартире не имеют.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчицы были вселены и зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащее истцу, однако вследствие своего собственного волеизъявления выехали из квартиры, не проживают в ней, оплату коммунальных услуг не производят.

Какого-либо соглашения, подтверждающего право ответчиц на пользование спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключалось.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п.3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> в <адрес> не является местом жительства, равно как и местом пребывания ответчиц.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШ ИЛ :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования квартирой, расположенной о адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования квартирой, расположенной о адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 26.04.2019 года.