Сафранский Александр Станиславович

Дело №УИД27RS0№-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зенон-Владивосток» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зенон-Владивосток» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «Зенон-Владивосток», в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поставило в адрес ИП ФИО1 товар на основании УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31478 рублей 85 копеек, на основании УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48640 рублей 10 копеек. По утверждению истца, ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58118 рублей 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.7.2 договора, за несвоевременную оплату по договору покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договорная неустойка за несвоевременную оплату полежит взысканию с ответчика в размере 5544 рубля 75 копеек. Кроме того, в п.7.3 договора предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, вытекающие из договора пос...

Показать ещё

...тавки, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Зенон-Владивосток» – ФИО4 поддержал исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражая против удовлетворения исковых требований отметил, что ФИО1 товары, указанные в счетах-фактурах № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31478 рублей 85 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48640 рублей 10 копеек, не получал, заключением эксперта подтверждено, что подпись в счетах-фактурах ответчику не принадлежит, другие лица, не были уполномочены ответчиком на получение товаров. Более того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на рабочем месте – <данные изъяты> что доказывает невозможность его присутствия в целях приемки товара по адресу: <адрес> – месте исполнения договора поставки, как это предусмотрено в п.6.1 договора. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные каждой из сторон, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Зенон-Владивосток» (ИНН №) зарегистрировано в качестве юридического лица, в подтверждение чего представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

ФИО1 был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зенон-Владивосток» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого ООО «Зенон-Владивосток» приняло на себя обязательство поставить товар, количество, состав и цена которого определена в соответствии с универсальным передаточным документом (товарной накладной), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, а ИП ФИО1 принял на себя обязательство получить товар и произвести оплату за товар.

В соответствии с п. 3.2 договора, оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно, покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

В п.6.1 договора поставки закреплено, что поставщик передает товар покупателю или указанному покупателем доверенному лицу (при предоставлении оригинала доверенности от покупателя) на складе поставщика, расположенного по адресу: <адрес>.

В п.7.2 договора поставки предусмотрено, что за несвоевременную оплату по договору покупатель уплачивает поставщику 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В п.7.3 договора поставки предусмотрено, что по денежным обязательствам покупателя, возникающим при исполнении настоящего договора, проценты на сумму задолженностей за период пользования денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ начисляются и подлежат уплате в размере двойной ключевой ставки Банка России.

В обоснование исковых требований ООО «Зенон-Владивосток» представлены универсальные передаточные акты: счет-фактура № от 22.12 2022 на сумму 48640 рублей 10 копеек (л.д.10); счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31478 рублей 85 копеек (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Зенон-Владивосток» направил в адрес ИП ФИО1 претензию, с указанием требования о погашении задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58118 рублей 95 копеек.

В рамках рассматриваемого дела, на основании ходатайства ответчика, определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы на предмет определения принадлежности подписи в счет-фактуре № от 22.12 2022 на сумму 48640 рублей 10 копеек (л.д.10); счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31478 рублей 85 копеек (л.д.11) ответчику или иному лицу.

Согласно заключению эксперта АНО «Хабаровская судебная экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО1 в счет-фактуре № от 22.12 2022 (л.д.10) на сумму 48640 рублей 10 копеек; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) на сумму 31478 рублей 85 копеек, выполнены не ФИО1, а иным лицом.

В представленных истцом материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения товара представителем ответчика на основании доверенности.

Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт провел исследование объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта является истинным, без внутренних противоречий, оценки и выводы эксперта в ходе и по результатам процесса экспертного исследования точны и достоверны.

Российская Федерация, как правовое государство, обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и т.д.).

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свободы экономической деятельности.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договора.

В соответствии с ч.1,2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии с ч.1-3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из … договоров.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сч.ч.1,2 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч.1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с ч.1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 509 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 513 Гражданского кодекса РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно ч.ч.1-3 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зенон-Владивосток» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа. Поскольку отсутствуют доказательства передачи товара, перечисленного в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), непосредственно ответчику ИП ФИО1 или уполномоченному им лицу на основании доверенности, право на получение оплаты за товар от ФИО1 у истца не возникло, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику.

Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что согласно сообщению директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на рабочем месте – в <данные изъяты>, что доказывает невозможность его присутствия в целях приемки товара по адресу: <адрес> – месте исполнения договора поставки, как это предусмотрено в п.6.1 договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Зенон-Владивосток» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шишкина Н.Е.

Свернуть