logo

Сафронова Диана Асхатовна

Дело 2-985/2014 (2-8455/2013;) ~ М-8376/2013

В отношении Сафроновой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-985/2014 (2-8455/2013;) ~ М-8376/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафроновой Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафроновой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-985/2014 (2-8455/2013;) ~ М-8376/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власюк С.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сафронова Диана Асхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ПКС Крупнопанельного домостроения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-985/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 г. г.Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО6, действующего по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафроновой ФИО7 к ООО «Предприятие капитального строительства» ОАО «Крупнопанельное домостроение» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКС» ОАО «КПД» о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную ... жилом ..., общей площадью ... кв.м. В обоснование иска указано, что согласно договору ... от < дата > заключенного между МУП «ИСК ...» и ОАО «КПД», 100% инвестором строительства жилого ...Б микрорайона «Новиковка» ... является ОАО «КПД».В дальнейшем ОАО «КПД» привлекло к строительству данного дома соинвесторов, а именно ООО Предприятие капитального строительства ОАО «КПД» (по договору ... от < дата > г.), которое в свою очередь заключило договоры с потребителями по привлечению их денежных средств в строительство жилого ...Б в микрорайоне «Новиковка» ... РБ с обязательством передачи им в собственность жилых помещений в данном доме.

< дата > между ООО Предприятие капитального строительства ОАО «КПД» и ИП ФИО4 был заключен договор № ... об инвестировании в строительство жилого дома согласно условиям которого ИП ФИО4 принимает участие в финансировании строительства жилого дома, а ООО «ПКС» ОАО «КПД» передает права и обязанност...

Показать ещё

...и по договору ... в части квартир ... ...Б в микрорайоне «Новиковка» ... РБ.

< дата > между ООО «ПКС ОАО КПД», ОАО «Крупно - панельное домостроение», ООО «УфаМонолитСтрой» и ИП ФИО4 был подписан акт взаимозачета ... -ПКС согласно которому ИП ФИО4 оплатила стоимость квартир ..., ... по адресу ... в умме ....

< дата > между ней и ФИО5 И.П. был заключен договор уступки права требования на ... по адресу .... Стоимость уступаемого права на ... была определена в сумме ... руб., которая была ею уплачена в срок до < дата >.

< дата > между ФИО1 и ООО «Предприятие капитального строительства» ОАО «Крупнопанельное домостроение» о признании права собственности на жилое помещение заключено дополнительное соглашение к договору ... /ПКС от < дата >, согласно которому она оплатила ... руб. в связи с увеличением проектной площади квартиры, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > года. Однако, истец до сего дня не может оформить эту квартиру в свою собственность, т.к. ООО Предприятие капитального строительства ОАО «КПД» не передало ему квартиру по надлежащим образом оформленному акту приема-передачи.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила признать право собственности за ФИО1 на однокомнатную ... жилом ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, от неёё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Предприятие капитального строительства» ОАО «Крупнопанельное домостроение» в судебное заседание не явился. Направленные по его юридическому адресу судебные повестки: ... возвратились с отметкой, что это юридическое лицо по данному адресу отсутствует. Поскольку это единственный юридический адрес ответчика ООО «Предприятие капитального строительства» ОАО «Крупнопанельное домостроение», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от < дата >, согласно которой в отношении данного юридического лица вынесено решение о банкротстве и открыто конкурсное производство, по которому оно и извещалось судом о времени и месте судебного заседания, то в данном конкретном случае суд считает выполненной обязанность по извещению юридического лица о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору ... от < дата > заключенного между МУП «ИСК ...» и ... инвестором строительства жилого ... микрорайона «Новиковка» ... является ОАО «КПД».В дальнейшем ОАО «КПД» привлекло к строительству данного дома соинвесторов, а именно ООО Предприятие капитального строительства ОАО «КПД» (по договору ... от < дата > г.), которое в свою очередь заключило договоры с потребителями по привлечению их денежных средств в строительство жилого ...Б в микрорайоне «Новиковка» ... РБ с обязательством передачи им в собственность жилых помещений в данном доме.

< дата > между ООО Предприятие капитального строительства ОАО «КПД» и ИП ФИО4 был заключен договор № ... об инвестировании в строительство жилого дома согласно условиям которого ИП ФИО4 принимает участие в финансировании строительства жилого дома, а ООО «ПКС» ОАО «КПД» передает права и обязанности по договору ... в части квартир ... ...Б в микрорайоне «Новиковка» ... РБ.

< дата > между ООО «ПКС ОАО КПД», ОАО «Крупно - панельное домостроение», ООО «УфаМонолитСтрой» и ИП ФИО4 был подписан акт взаимозачета ... -ПКС согласно которому ИП ФИО4 оплатила стоимость квартир ..., ... по адресу ... в умме ....

Согласно п. 1.4 этого договора ориентировочный срок ввода дома в эксплуатации. ... < дата > ... в собственность передаются на основании акта Приема-передачи между застройщиком и инвестором после подписания акта сдачи в эксплуатацию жилого дома и передачи его всем эксплуатирующим организациям в течении 3- месяцев, в том числе сезонного характера по благоустройству.

< дата > между истцом и ФИО5 И.П. был заключен договор уступки права требования на ... по адресу .... Стоимость уступаемого права на ... была определена в сумме ... руб., которая была ею уплачена в срок до < дата >.

< дата > между ФИО1 и ООО «Предприятие капитального строительства» ОАО «Крупнопанельное домостроение» о признании права собственности на жилое помещение заключено дополнительное соглашение к договору ... /ПКС от < дата >, согласно которому она оплатила < дата > руб. в связи с увеличением проектной площади квартиры, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > года

Указанный жилой ... корпус 2 по ... РБ введен в эксплуатацию согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию < дата >

Как признается представителем истца и подтверждается мемориальными ордерами, ФИО1 свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнила. Более того, несет бремя содержания данной квартиры, оплачивая коммунальные платежи, что подтверждается представленными счет - квитанциями.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Право собственности на приобретаемую квартиру, возникает у Покупателя с момента регистрации перехода права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и внесения соответствующей записи в Единый Государственный реестр прав (пункт 7 статьи 16 Федерального закона от < дата > N 122-ФЗ).

Ответчики уклоняются от сдачи всех необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., что подтверждается отсутствием штампов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о государственной регистрации права собственности.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, исполнение обязательств покупателем по договору путем внесения платы за квартиру, в силу ст. 12, 309, 310 ГК РФ предоставляет возможность покупателю рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика (продавца), а при их неисполнении ответчиком - требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истец выполнил в полном объеме и в срок взятые на себя обязательства по оплате стоимости приобретаемой квартиры, а ответчик от исполнения своих обязательств по договору уклоняется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права

Таким образом, истец приобрел спорную квартиру по договору об инвестировании в строительство жилого дома, обязательства по которому были им надлежащим образом и в полном объеме исполнены, а значит, он является добросовестным приобретателем указанной квартиры, а потому суд приходит к выводу, об удовлетворении иска ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафроновой ФИО8, удовлетворить.

Признать за Сафроновой ФИО9 право собственности на жилое помещение - однокомнатную ..., расположенную на шестом этаже по адресу: ....

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья Власюк С.Я.

Свернуть
Прочие