Сагайдак Вячеслав Григорьевич
Дело 2-733/2016 ~ М-684/2016
В отношении Сагайдака В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-733/2016 ~ М-684/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Хомяковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагайдака В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагайдаком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-733/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2016 года г. Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.
при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почеваловой ФИО8 к Сагайдак ФИО9 о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Почевалова Т.С. обратилась в суд с иском к Сагайдак В.Г. о признании завещания недействительным.
Представителем ответчика Сагайдак В.Г. – адвокатом Сторожевых Е.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, поскольку <адрес>, где проживает ответчик, расположена в <адрес>.
Истец Почевалова Т.С. и её представитель Бабеева Т.Н. в судебном заседании не возражали против передачи по подсудности гражданского дела в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Ответчик Сагайдак В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Гравчикова Т.И. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
<адрес>, где проживает ответчик Сагайдак В.Г., расположена в <адрес>, а не в городе Обь, как указано в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Обского городского суда Ново...
Показать ещё...сибирской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску Почеваловой ФИО10 к Сагайдак ФИО11 о признании завещания недействительным по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630024, г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 39).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.В. Хомякова
Подлинник судебного решения находится в деле № Обского городского суда Новосибирской области
<данные изъяты>
Свернуть