Давлетбаева Юлия Илаевна
Дело 2-7286/2016 ~ М-5817/2016
В отношении Давлетбаевой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-7286/2016 ~ М-5817/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетбаевой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетбаевой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2016 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Холявко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляховец Р.М. к ФИО о признании утратившими прав пользования жилыми домами,
УСТАНОВИЛ:
Ляховец Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о признании утратившим право пользования жилыми домами по месту жительства по адресам: г.<адрес> в связи с тем, что указанные жилые дома принадлежат ему на праве собственности. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, спорные жилые дома не используют для проживания, так как регистрация была им необходима для трудоустройства. Добровольно с регистрационного учёта не снимаются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорными жилыми домами.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчики ФИО не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Судебные повестки не были вручены, вернулись с почтовой отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 1651 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрац...
Показать ещё...ии по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума ВС РФ).
Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума ВС РФ).
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.117 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что жилые дома по адресу: <адрес> находятся в собственности истца, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права собственности.
Согласно домовым книгам, ответчики зарегистрированы в названных жилых помещениях.
По указанным адресам ответчики не проживают, что подтверждается актом от 01 июня 2016 года.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены ГК РФ.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, и проживания своей семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доказательств того, что ответчики заключили с собственником какое-либо соглашение на право пользования домами, либо иных оснований, позволяющих ответчикам пользоваться жилыми домами, у суда не имеется, в жилых помещениях ответчики не проживают, общего хозяйства с собственником не ведут, членами семьи собственника не являются.
При указанных обстоятельствах требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: участок <адрес> что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья копия верна И.А.Филатов
Свернуть