Сагалаков Геннадий Гаврилович

Дело №2-352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. с.Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалакова Г.И., действующего в своих интересах, а также в интересах опекаемого сына Сагалакова А.Г. к Сагалаков А.Г., Сагалакову Г.Г. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сагалаков Г.И., действующий в своих интересах, а также в интересах опекаемого Сагалакова А.Г., обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти Сагалаковой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, ссылаясь на принятие наследства открывшегося после наследодателя Сагалаковой Е.Г., которая приходится им (истцам ) супругой и матерью соответственно.

В ходе судебного разбирательства истец Сагалаков Г.И. иск уточнил, просил считать ответчиками по делу сыновей Сагалаков А.Г. и Сагалаков Г.Г., проживавших на дату смерти наследодателя Сагалаковой Е.Г. совместно с ними, в обоснование требований ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Сагалаков Г.И., действующий в своих интересах и интересах опекаемого Сагалакова А.Г. уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Сагалаков А.Г., Сагалаков Г.Г. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не...

... явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражали против удовлетворения требований Сагалакова Г.И., о чем в деле имеются заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Сагалакова Л.Г., Тумоякова А.Г., Сагалаков Э.Г., Сагалаков Г.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом не возражали против удовлетворения требований истца Сагалакова Г.И., действующего в своих интересах и в интересах опекаемого Сагалакова А.Г..

В соответствии с ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и третьих лиц Сагалаковой Л.Г., Тумояковой А.Г., Сагалакова Э.Г., Сагалакова Г.Г..

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умерла Сагалакова Е.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 ).

Из справки, выданной администрацией Есинского сельсовета <адрес> от 22.03.2017г., следует, что Сагалакова Е.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала в <адрес> РХ по <адрес>, совместной с ней проживали: муж Сагалаков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., сыновья - Сагалаков А.Г., ДД.ММ.ГГГГр., Сагалаков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сагалаков Г.Г., ДД.ММ.ГГГГр., внук Тумояков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

Факт супружеских отношений истца Сагалакова Г.И. с наследодателем Сагалаковой Е.Г. подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Сагалаков А.Г. приходится сыном наследодателю Сагалаковой Е.Г., что следует из копии выписки из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ..

Решением Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сагалаков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан недееспособным.

Истец Сагалаков Г.И. назначен опекуном недееспособного Сагалакова А.Г., что следует из постановления главы администрации МО <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ..

После смерти ДД.ММ.ГГГГ.Г. наследственного дела к ее имуществу не заводилось, что следует из ответа нотариусов Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, на имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ её смерти имелись денежные вклады, номера лицевых счетов - 42№, 40№ (остаток вклада наДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. соответственно), открытых в Сибирском банке ПАО Сбербанк (подразделение №), что следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.

В данной ситуации, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России составляют наследственную массу Сагалаковой Е.Г., поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Факт принятия истцом Сагалаковым Г.И., действующим в своих интересах и в интересах опекаемого сына Сагалакова А.Г., наследственного имущества после смерти супруги Сагалаковой Е.Г. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16.

Учитывая, что истец, действуя в своих интересах, а также являясь опекуном сына Сагалакова А.Г., вступил в права наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя Сагалаковой Е.Г., то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Аскизского нотариального округа на денежные вклады не выдано, суд находит иск Сагалакова Г.И., действующего в своих интересах, а также в интересах опекаемого Сагалакова А.Г., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сагалакова Г.И., действующего в своих интересах, а также в интересах опекаемого сына Сагалакова А.Г. - удовлетворить.

Признать за Сагалаковым Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сагалаковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым на денежные вклады, хранящиеся в Сибирском банке ПАО Сбербанк России (подразделение № номера лицевых счетов 42№, 40№ (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно) с причитающимися процентами, открывшегося после смерти Сагалакову Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 21 июня 2017 года.

Председательствующий: Н.П. Адыякова