Сагалаков Георгий Гаврилович

Дело № 2-47/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2013 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Трошевой Е.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сагалакова <данные изъяты> к Сагалакову <данные изъяты>, Сагалакову <данные изъяты>, Сагалакову <данные изъяты>, Кулумаевой <данные изъяты>, Сагалакову <данные изъяты>, администрации Таштыпского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сагалаков Г.Г. обратился в суд с иском к Сагалакову М.Г., Сагалакову Г.Г., Сагалакову А.Г., Кулумаевой Л.Г., Сагалакову Ю.Г., администрации Таштыпского района о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, АО «Абазинское».

Требования истцом мотивированы тем, что его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталось наследство в виде земельной доли, находящейся в АО «Абазинское», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> Номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. На основании решения суда он признан наследником, фактически принявшим наследство отца, заключавшегося в денежном вкладе. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеются ошибки в написании имени отца, вместо ФИО10, указано ФИО5. Поэтому он не может оформить право собственности на земельную долю иным, кроме судебного порядка. То, что свидетельство на земельную долю действительно принадлежит его отцу и является собственностью последнего, подтверждается справкой ТП УФМС, в которой указаны данные его отца, совп...

...адающие с данными в свидетельстве, а также постановлением администрации <адрес>, на основании которого выдано свидетельство. Поскольку он является наследником, принявшим наследство своего отца, то имеет право получить в собственность принадлежащую отцу земельную долю.

В судебном заседании Сагалаков Г.Г. исковые требования поддержал, привел в обоснование те же доводы, что и указаны в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что его родители жили в <адрес>, сначала умерла мать, позже отец, который работал в АО «Абазинское». После смерти отца он принял наследство в виде денежного вклада. В настоящее время выяснилось, что у отца имеется земельная доля, принадлежащая последнему на праве общей долевой собственности в АО «Абазинское», последний этой долей не распорядился, от нее не отказывался. В указанном свидетельстве имеется ошибка в имени отца, что является препятствием в получении им наследства. Его родные братья и сестра не претендуют на наследство отца. В настоящее время АО «Абазинское» ликвидировано.

Ответчики Сагалаков М.Г., Сагалаков Г.Г., Сагалаков А.Г., Кулумаева Л.Г., Сагалаков Ю.Г. исковые требования истца признали, о чем подали письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, подтвердили пояснения истца, указав, что отец при жизни долю не отчуждал, не отказывался от нее, не вносил в уставной капитал, его доля не перешла в муниципальную собственность.

Представитель ответчика администрации Таштыпского района в судебное заседание не явился, хотя о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом.

От представителя администрации Таштыпского района поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца Сагалакова Г.Г., ответчиков Сагалакова М.Г., Сагалакова Г.Г., Сагалакова А.Г., Кулумаеву Л.Г., Сагалакова Ю.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Из системного толкования приведенных норм материального права следует, что включение наследственного имущества в наследственную массу закон не связывает с наличием или отсутствием государственной регистрации, что является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 135 ГК РСФСР (ныне ст. 131 ГК РФ) обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона) на возможность включения этого имущества в наследственную массу.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельной долей является полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

При решении вопроса о признании права собственности на земельные доли за наследниками следует учитывать законодательство, действовавшее в период проведения земельной реформы, в частности Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с приведенными выше нормативными актами, члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. В случае выхода из хозяйства всем собственникам земельных долей по их заявлению производилась выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ Номер. При передаче земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации производилось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров).

Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли, и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия.

Как следует из представленных материалов, истец Сагалаков Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО4, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению главы администрации <адрес> Номер-П от ДД.ММ.ГГГГ АО «Абазинское» предоставлены земельные участки: в коллективно- долевую собственность: пашни- <данные изъяты>, сенокосов- <данные изъяты>, пастбищ- <данные изъяты>, всего сельскохозяйственных угодий- <данные изъяты>, под строениями и сооружениями- <данные изъяты>, Установлено количество учредителей - <данные изъяты>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> Номер, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании постановления главы администрации Таштыпского района Номер от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что ФИО5 <данные изъяты>, имеющий паспорт <данные изъяты> Номер, проживающий в д. Карагай Бутрахтинской сельской администрации, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Абазинское» общей площадью <данные изъяты>, с описанием собственности: земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер АО «Абазинское» РФ ХП РХ Номер.

Справкой, представленной территориальным пунктом УФМС России по РХ в Таштыпском районе, подтверждается то, что ФИО4, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, действительно был документирован ДД.ММ.ГГГГ ОВД Таштыпского района Красноярского края паспортом серии <данные изъяты> Номер. Данные паспорта полностью соответствуют данным паспорта ФИО3 в указанным выше свидетельстве на право собственности на землю.

Местоположение земельного участка с кадастровым Номер подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, из которой усматривается, что его местоположением является: Республика Хакасия, Таштыпский район, АО «Абазинское».

Из архивной справки муниципального архива администрации Таштыпского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приложенном к решению «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Абазинское»» от ДД.ММ.ГГГГ Номер Списке членов (учредителей) акционерного общества закрытого типа «Абазинское», значится по<адрес>. ФИО5. Сведения об изменении, о передаче земельной доли в уставной капитал ОАО «Абазинское» или ее получении не обнаружены.

Из справки администрации Бутрахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сагалаков Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован действительно до дня смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>. Проживал один.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Сагалакова Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился лишь его сын истец Сагалаков Г.Г., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приведенными выше доказательствами подтверждается факт принадлежности умершему ФИО4 свидетельства о праве собственности на землю, а неточно указанное имя наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю как «ФИО5» является неверным.

При таких данных, с учетом приведенных выше норм законодательства, отсутствия возражений против удовлетворения требований со стороны ответчиков, притязаний иных лиц, суд считает возможным требования Сагалакова Г.Г. удовлетворить и признать за истцом право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, АО «Абазинское», в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сагалаковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью <данные изъяты> находящуюся в общей долевой собственности АО «Абазинское» Республики Хакасия Таштыпский район на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый Номер.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Филипченко Е.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>