Сагандыкова Бибигуль Каириденовна
Дело 2-958/2019 ~ М-683/2019
В отношении Сагандыковой Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-958/2019 ~ М-683/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагандыковой Б.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагандыковой Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-958/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 18 апреля 2019 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
При секретаре Сазанович Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сагандыковой Б. К. к Индивидуальному предпринимателю Ратке О. П. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что ответчиком нарушено ее право на оплату труда, поскольку за период с января 2018 года по июнь 2018 года ей не выплачена заработная плата. В указанной связи, просила взыскать сумму заработной платы 161990 рублей, компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока выплаты заработной платы.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, против чего не возражали участники процесса.
В судебном заседании участники процесса обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
- Ответчик частично признает исковые требования истца и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатить денежные средства в размере 100 тысяч рублей. Истец в остальной части суммы исковых требований требования не поддерживает. Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в...
Показать ещё... суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Сагандыковой Б. К. к Индивидуальному предпринимателю Ратке О. П. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по которому стороны пришли к соглашению:
- Ответчик частично признает исковые требования истца и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатить денежные средства в размере 100 тысяч рублей. Истец в остальной части суммы исковых требований требования не поддерживает.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья О.В. Волкова
Свернуть