Сагатов Джуманазар Очилдиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2014 года г. Мытищи,

Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сагатов Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Сагатов Д.О., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сагатов Д.О. будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области - уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Сагатов Д.О. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из РФ.

Сагатов Д.О. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока пребывания РФ не покинул, о том, что должен покинуть РФ знал.

Помимо объяснений Сагатов Д.О., вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении в отношении С...

...агатов Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом <данные изъяты>» ФИО4,

- досье АС УБДУИГ ФМС России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении суд не усматривает.

Таким образом, суд находит доказанной вину Сагатов Д.О. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации Московской области по истечении определенного срока пребывания.

Действия Сагатов Д.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Сагатов Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» и УФМС России по Московской области.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2020 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Исрапиловой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD Инициалы Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD имя_кого Джуманазара MERGEFIELD отчество_кого Очилдиевича ( MERGEFIELD M_1927 SAGATOV DZHUMANAZAR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; место проживания в Российской Федерации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>1. выявлен гражданин MERGEFIELD гражданство Р.Таджикистан MERGEFIELD Фамилия Сагатов MERGEFIELD Инициалы Д.О., который нарушил ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан» и Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274, поскольку занимался трудовой деятельностью в качестве подсобного рабочего в MERGEFIELD организация ООО " Адора" по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства действующего на территории Московс...

...кой области.

Эти действия MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD Инициалы Д.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Сагатов Д.О. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD Инициалы Д.О. подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника УВМ ГУ МВД России по Московской области, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта, объяснением, протоколом осмотра территории земельного участка по месту работы MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD Инициалы Д.О.. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD Инициалы Д.О. правильной по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания MERGEFIELD Кому_Фамилия Сагатову MERGEFIELD Инициалы Д.О. суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины и совершение административного правонарушения впервые, а также нахождение в трудной жизненной ситуации в связи с распространенностью пандемии коронавирусной инспекции и отсутствием регулярного транспортного сообщения между РФ и Республикой Таджикистан, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 2 ст.18.10 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом существующей санитарно-эпидемиологической сложной обстановки.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

MERGEFIELD Кого_Фамилия Сагатова MERGEFIELD имя_кого Джуманазара MERGEFIELD отчество_кого Очилдиевича ( MERGEFIELD M_1927 SAGATOV DZHUMANAZAR) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина