logo

Сагитова Валентина Борисовна

Дело 2-535/2019 ~ М-407/2019

В отношении Сагитовой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-535/2019 ~ М-407/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагитовой В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагитовой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-535/2019 ~ М-407/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сагитова Валентина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГСПК "Ханто-1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мороз Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ДИО Администрации гор. Ноябрьска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сагитов Игорь Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Закусило Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0535/2019 по иску Сагитова В.Б. к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

истец обратилась с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что её супруг ФИО4 владел указанным гаражом, ДД.ММ.ГГГГ он умер, истица является наследником по закону, признание за ней права собственности необходимо для постановки гаража на кадастровый учет.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска представил отзыв, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобр...

Показать ещё

...етает право собственности на указанное имущество.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что с 1995 года ФИО4 является членом ГСПК «Ханто-1». На выделенном земельном участке он построил гараж № в блоке №, открыто владел и пользовался им, как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано. На гараж оформлен технический план помещения с подробным описанием постройки, согласно которому площадь гаража составляет ... кв.м.

Из всех фактов, проверенных, исследованных и установленных в судебном заседании с учетом требований гражданского процессуального закона о правилах относимости и допустимости доказательств, которые оценены судом с позиции их достоверности, достаточности и взаимной связи, судом установлено, что ФИО4 фактически приобрел, но не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке. Таким образом, спорный гараж подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В данном случае наличие задолженности по членским взносам значения для дела не имеет. Гаражный кооператив вправе предъявить соответствующие требования к наследникам ФИО4

Наследниками по закону первой очереди являются супруга Сагитова В.Б. и сын Сагитов И.Р., который отказался от принятия наследства в пользу истца.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Сагитова В.Б. право собственности на объект недвижимого имущества - гараж <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Свернуть
Прочие