Сагло Владимир Григорьевич

УИД 50RS0<данные изъяты>-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

истца <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2022 по исковому заявлению, поданному Зарайским городским прокурором в интересах <данные изъяты>2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарайский электротехнический завод» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зарайский городской прокурор обратился в суд в интересах <данные изъяты>2 с иском к ООО «Зарайский электротехнический завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>2 в период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> работал в ООО «Зарайский электротехнический завод» в должности оператора окрасочно-сушильной линии и агрегата 4 разряда. С истцом заключен трудовой договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, который был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В период времени сентябрь-ноябрь 2021 года <данные изъяты>2 работодателем заработная плата не выплачивалась и составляет: за сентябрь 2021 года - 26726,76 руб., октябрь 2021 года – 7420,04 руб., ноябрь 20...

...21 года – 31924,66 руб. Общая сумма долга – 66071,46 руб.

В тексте иска указано, что невыплата заработной платы повлекла причинение <данные изъяты>2 морального вреда, который он оценил в размере 10000 руб.

В качестве правового обоснования исковых требований прокурор приводит нормы статей 45 ГПК РФ, 136, 142, 236 ТК РФ.

С учетом принятых судом уточнений (состоят в том, что ответчик выплатил <данные изъяты>2 ко дню рассмотрения дела по существу заработную плату за сентябрь-ноябрь 2021 в полном объеме), Зарайский городской прокурор просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зарайский электротехнический завод» в пользу <данные изъяты>2 проценты за задержку выплаты заработка в размере 3 794 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец <данные изъяты>2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Зарайский электротехнический завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В письменных возражениях указал, что основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют. В исковом заявлении не представлены доказательства причинения истцу нравственных и/или физических страданий, вызванных виновными действиями ответчика, не приведены доказательства обоснованности и разумности компенсации морального вреда в заявленном размере.

Суд, выслушав Зарайского городского прокурора, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 129 ТК РФ определяет, что заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм; суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>2 работал у ответчика с <данные изъяты> в должности оператора окрасочно-сушильной линии и агрегата 3 разряда (приказ о приеме на работу <данные изъяты>Л/С от <данные изъяты> - л.д.21) до <данные изъяты> (приказ о прекращении трудового договора <данные изъяты>Л/С от <данные изъяты> – л.д.22).

В период времени сентябрь-ноябрь 2021 года истцу работодателем заработная плата своевременно не выплачивалась, что подтверждается информацией о размере задолженности по заработной плате (л.д.23).

Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за указанный период составляла 66071,46 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы составляют 3794,03 руб.

Факт невыплаты ответчиком своевременно и в полном объеме заработной платы работнику за период сентябрь-ноябрь 2021 года ответчиком не оспаривался.

На момент рассмотрения дела ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в полном объеме.

С расчетом компенсации за задержку выплаты заработной платы, которая составляет 3794,03 руб., суд соглашается, расчет находит верным. Названная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку судом установлен факт задержки выплаты заработной платы.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании истец <данные изъяты>2 пояснил, что при вынесении решения просит суд учесть, что в день увольнения с завода ему расчет выплачен не был. Через два дня после увольнения он и его мать заболели коронавирусом, из-за безденежья не было возможности вовремя купить лекарства. Его мама умерла, необходимы были деньги на организацию похорон, из-за отсутствия денег он не мог организовать достойные похороны, поэтому его сестра была вынуждена взять для этих целей кредит.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истца.

На основании изложенного, требования истца о компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав как работника на своевременное получение заработной платы, права на получение расчета при увольнении, суд также находит обоснованным, и с учетом принципа разумности и справедливости, а также соразмерности, считает необходимым взыскать с ООО «Зарайский электротехнический завод» в пользу <данные изъяты>2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Городской округ Зарайск Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зарайского городского прокурора, поданное в интересах <данные изъяты>2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарайский электротехнический завод» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зарайский электротехнический завод» в пользу <данные изъяты>2 проценты за задержку выплаты заработка в размере 3794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зарайский электротехнический завод» в пользу муниципального образования Городской округ Зарайск Московской области государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб. 00 коп.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 17 февраля 2022 года.

Судья Н.П.Бондаренко

УИД 50RS0<данные изъяты>-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием административного ответчика <данные изъяты>1,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-160/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) налог в размере 24 245 руб. 87 коп., пени в размере 99 руб. 61 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты>: налог в размере 6 296 руб. 09 коп., пени в размере 25 руб. 87 коп., всего на общую сумму 30 667 руб. 44 коп.

Иск мотивирован тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> состоял в качестве индивидуаль...

...ного предпринимателя <данные изъяты>1, дата постановки на учет <данные изъяты>, дата снятия с учета <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Объектом обложения страховыми взносами признается доход от осуществления предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Расчетным периодом в соответствии с п.1 ст.423 НК РФ признается календарный год, отчетными периодами в соответствии с п.2 ст.423 НК РФ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно ст.430 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2020 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с п.4 ст.430 НК РФ календарным месяцем начала деятельности для индивидуального предпринимателя признается календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, по дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

<данные изъяты>1 начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 296 руб. 09 коп. за 2020 год, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 24 245 руб. 87 коп. за 2020 год, так как он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 1 п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщик данные суммы в бюджет в срок не уплатил. Ввиду того, что задолженность по страховым взносам за 2020 год не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в размере 125 руб. 48 коп.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ ответчику выставлено требование от <данные изъяты> <данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов.

Требование направлено ответчику по почте заказным письмом, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.

При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Срок для погашения задолженности в требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>.

На основании абз.4 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8-ми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

<данные изъяты> мировой судья 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам, основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик <данные изъяты>1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст.430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2020 года.

Налоговым органом <данные изъяты>1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 24 245 руб. 87 коп.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в размере 99 руб. 61 коп.

Также налоговым органом <данные изъяты>1 начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 296 руб. 09 коп. за 2020 год.

Ввиду несвоевременной уплаты страховых взносов, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в размере 25 руб. 87 коп.

<данные изъяты>1 налоговым органом выставлено требование <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком уплаты до <данные изъяты> (л.д.10-11). Налоговое требование было направлено ответчику посредством почтовой связи. До настоящего времени требования налогового органа <данные изъяты>1 в полном объеме не исполнены.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с <данные изъяты>1

Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты>а-1806/2021 о взыскании с <данные изъяты>1 задолженности по страховым взносам и пени, отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.24).

П.3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ко дню рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты налогов и пени в добровольном порядке, то суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования инспекции.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании недоимки по страховым взносам, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты>) налог в размере 24 245 (двадцать четыре тысячи двести сорок пять) рублей 87 копеек, пени в размере 99 (девяносто девять) рублей 61 копейка; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты>: налог в размере 6 296 (шесть тысяч рублей двести девяносто шесть) рублей 09 копеек, пени в размере 25 (двадцать пять) рублей 87 копеек.

Общая сумма недоимки 30 667 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 44 копейки.

Взыскать с <данные изъяты>1 в бюджет городского округа <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1 120 (одна тысяча сто двадцать) рублей 02 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 09 марта 2022 года.

Судья Н.П. Бондаренко

Дело № 2а-243/2022 50RS0012-01-2022-000330-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-243/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на добавочную стоимость и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на добавочную стоимость и страховым взносам.

В обосновании исковых требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: ДЭУ НЕКСИЯ, VIN: <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права <данные изъяты> (Приложение "Сведения о собственности"). Сумма налога, подлежащая уплате, определена в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» <данные изъяты> от 16.11.2002г. (в ред. с последующими изменениями). Расчет налога, подлежащий уплате ответчиком за <данные изъяты>, содержится в Приложении «Налоговое уведомление». На основании ст. 52 НК РФ ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налогов физическим лицом от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>. Кроме этого, <данные изъяты>2 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя. Дата постановки на учет <данные изъяты>, дата снятия с учета <данные изъяты> <данные изъяты>2 должен был уплачивать налог на добавочную стоимость. Однако, <данные изъяты>2 не исполнил обязательства по уплате налога на добавочную стоимость, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 087,75 руб. Также, <данные изъяты>2 должен был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако, он не исполнил обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 6 884,00 руб. за <данные изъяты>, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29 345,00 руб. за <данные изъяты>, так как налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> налогоплательщик данные суммы в бюджет не уплатил. В виду того, что задолженность по налогам и страховым взносам не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены требования от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов. Треб...

...ования направлены ответчику по почте заказными письмами, о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции. Срок для погашения задолженности: в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>. На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования. 28.12.2021г. мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам, основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа. Подавая возражения относительно исполнения судебного приказа, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, а также пеней по налогу. До настоящего времени Требования ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность не погашена. В этой связи административный истец просит суд взыскать с <данные изъяты>2 недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 983 руб., пеня в размере 35,83 руб.; налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в размере 3 087,75 руб., пеня в размере 25,67 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <данные изъяты>): налог в размере 18 507,76 руб., пеня в размере 114,39 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты>: налог в размере 4 071,78 руб., пеня в размере 26,48 руб., а всего на общую сумму 27 852,66 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 146 объектом налогообложения признаются операции: 1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг); 2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций; 3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; 4) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Объектом обложения страховыми взносами признается доход от осуществления предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Расчетным периодом в соответствии с п. 1 ст. 423 НК РФ признается календарный год, отчетными периодами в соответствии с п. 2 ст. 423 НК РФ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 4 ст. 430 НК РФ календарным месяцем начала деятельности для индивидуального предпринимателя признаётся календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по <данные изъяты> в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: ДЭУ НЕКСИЯ, VIN: <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права <данные изъяты> (Приложение "Сведения о собственности").

Расчет налога, подлежащий уплате ответчиком за <данные изъяты>, содержится в Приложении «Налоговое уведомление».

На основании ст. 52 НК РФ ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налогов физическим лицом от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>.

<данные изъяты>2 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя. Дата постановки на учет <данные изъяты>, дата снятия с учета <данные изъяты>.

Кроме этого, <данные изъяты>2 должен был уплачивать налог на добавочную стоимость.

Однако <данные изъяты>2 не исполнил обязательства по уплате налога на добавочную стоимость, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 087,75 руб.

<данные изъяты>2 также должен был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Однако, <данные изъяты>2 не исполнил обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 6 884,00 руб. за <данные изъяты>, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29 345,00 руб. за <данные изъяты>, так как налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>

В виду того, что задолженность по налогам и страховым взносам не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены требования от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты>, от <данные изъяты> <данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов.

Срок для погашения задолженности: в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>; в Требовании от <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>.

Требования направлены ответчику по почте заказными письмами, о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции.

При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

До настоящего времени Требования ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 8 по <данные изъяты> обратилась к мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

28.12.2021г. мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам, основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

Подавая возражения относительно исполнения судебного приказа, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, а также пеней по налогу.

Расчет налога и пени, имеющийся в материалах настоящего административного дела, является правильным и соответствует действующему законодательству.

Доказательства оплаты <данные изъяты>2 указанной выше задолженности в ходе рассмотрения настоящего дела суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу закона административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на добавочную стоимость и страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН 501402199977, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по <данные изъяты> недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 00 коп., пеня в размере 35 (тридцать пять) рублей 83 коп.; налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в размере 3 087 (три тысячи восемьдесят семь) рублей 75 коп., пеня в размере 25 (двадцать пять) рублей 67 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <данные изъяты>): налог в размере 18 507 (восемнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 76 коп., пеня в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 39 коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты>: налог в размере 4 071 (четыре тысячи семьдесят один) рубль 78 коп., пеня в размере 26 (двадцать шесть) рублей 48 коп.

Всего на общую сумму 27 852 (двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 66 коп.

Взыскать с <данные изъяты>2 в бюджет городского округа <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/12г. по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сагло В.Г., Чефрановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Сагло В.Г., Чефрановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 05 июня 2012 года и на 22 июня 2012 года, хотя о дне слушания дела был извещен судебными повестками надлежащим образом, о чем имеются расписки. Заявления об отложении слушания дела не подавал.

Ответчик Сагло В.Г. не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Чефранова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявления об отложении слушания дела не подавала.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», дважды не явившись в судебное заседание, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представил, причину неявки суду не сообщил, доказательств, п...

...одтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления иска истца ЗАО «Кредит Европа Банк» без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сагло В.Г., Чефрановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Р.М. Горина