logo

Сахапов Фаниль Шагитович

Дело 2-1290/2024 ~ М-1089/2024

В отношении Сахапова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2024 ~ М-1089/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Барабошкиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахапова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаповым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1290/2024 ~ М-1089/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабошкина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сахапов Фаниль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Муниципального образования "Староисаковское сельское Поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1645020071
ОГРН:
1061689011064
Ахметшина Наиля Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Бугульминского нотариального округа Николаенко Р.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0037-01-2024-002935-22

Дело № 2-1290/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> Земельный участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, умершей ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Исполнительным комитетом Староисаковского сельского поселения Бугульминского муниципального района РТ. Жилой дом принадлежит на праве собственности, умершей ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Исполнительным комитетом Староисаковского сельского пос...

Показать ещё

...еления Бугульминского муниципального района РТ.

Истец просит включить земельный участок общей площадью 4832 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить жилой дом общей площадью 63,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Бугульминский муниципальный район, Староисаковское сельское поселение, д.Сугушла, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО7 по доверенности подано заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит включить земельный участок общей площадью 4832 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая 21.08.2013г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и сын ФИО4.

Включить жилой дом общей площадью 63,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и сын ФИО4.

Признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на жилой дом общей площадью 63,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на земельный участок общей площадью 4832 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Бугульминский муниципальный район, Староисаковское сельское поселение, д.Сугушла, <адрес>.

Представитель истца ФИО4 ФИО7 по доверенности в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Земельный участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, умершей ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Исполнительным комитетом Староисаковского сельского поселения Бугульминского муниципального района РТ. Жилой дом принадлежит на праве собственности, умершей ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Исполнительным комитетом <адрес> РТ.

Земельный участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, умершей ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Исполнительным комитетом Староисаковского сельского поселения Бугульминского муниципального района РТ. Жилой дом принадлежит на праве собственности, умершей ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Исполнительным комитетом Староисаковского сельского поселения Бугульминского муниципального района РТ.

Наследником, принявшим наследство после ее смерти, согласно наследственного дела № являлся сын ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений из представленного по запросу суда наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после его смерти являются сын ФИО4 и супруга ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти является сын ФИО4.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю никем не оспаривается.

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается представленными суду документами.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4, (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1645019735) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 4832 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Бугульминский муниципальный район, Староисаковское сельское поселение, д. Сугушла, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. умершей №., наследником которой был ее сын СахаповШ агит ФИО2, умерший №., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая 21.08.2013г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и сын ФИО4.

Включить жилой дом общей площадью 63,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и сын ФИО4.

Признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на жилой дом общей площадью 63,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследниками которого являлись его жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на земельный участок общей площадью 4832 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»____________20__ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-595/2021 ~ М-397/2021

В отношении Сахапова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-595/2021 ~ М-397/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахапова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаповым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-595/2021 ~ М-397/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Нефтяник"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сахапов Фаниль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1781/2017 ~ М-1856/2017

В отношении Сахапова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1781/2017 ~ М-1856/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гатиятуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахапова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаповым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1781/2017 ~ М-1856/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гатиятуллин Руслан Робисович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сахапов Фаниль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палата имущественных и земельных отношении Бугульминского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1722/2019 ~ М-1695/2019

В отношении Сахапова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1722/2019 ~ М-1695/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сидиряковым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахапова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаповым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1722/2019 ~ М-1695/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидиряков Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сахапов Фаниль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакланов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бакланов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эстиков Валерий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахапов Шамиль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бугульминский Отдел УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9а-1586/2015 ~ М-3157/2015

В отношении Сахапова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 9а-1586/2015 ~ М-3157/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Летенковым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахапова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаповым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1586/2015 ~ М-3157/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летенков Валентин Георгиевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
25.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №17 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сахапов Фаниль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-3439/2015 ~ М-3515/2015

В отношении Сахапова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-3439/2015 ~ М-3515/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Летенковым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахапова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаповым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3439/2015 ~ М-3515/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летенков Валентин Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сахапов Фаниль Шагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие