Сахауов Булат Марсович
Дело 3/2-32/2016
В отношении Сахауова Б.М. рассматривалось судебное дело № 3/2-32/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Куликовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахауовом Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-28/2016
В отношении Сахауова Б.М. рассматривалось судебное дело № 3/1-28/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Куликовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахауовом Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-27/2016
В отношении Сахауова Б.М. рассматривалось судебное дело № 3/2-27/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Куликовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахауовом Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-35/2016
В отношении Сахауова Б.М. рассматривалось судебное дело № 3/2-35/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Куликовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахауовом Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-16/2017
В отношении Сахауова Б.М. рассматривалось судебное дело № 1-16/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Куликовой Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахауовом Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.01.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> РБ 27 января 2017 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Т.А. Куликовой,
с участием помощника прокурора ФИО4,
адвоката ФИО3, удостоверение № и ордер №,
подсудимого Сахауова Б.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Сахауова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, пер. Полевой, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, с общим основным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 11 месяцам 1 дню лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сахауов Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 20 мин., с целью незаконного изготовления, перевозки и хранения наркотического средства без цели сбыта, пришел на участок территории, расположенный в 1,5 км северо-западнее окраины <адрес> РБ, где путем сбора верхушек соцветий и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в кру...
Показать ещё...пном размере массой после высушивания до постоянной массы не менее 615 гр., которое поместил в полиэтиленовый пакет.
Продолжая свои преступные действия, Сахауов Б.М. пришел на автобусную остановку, расположенную на автодороге Айбуляк-Кисак-<адрес> РБ, где сел на рейсовый автобус, ехавший в <адрес>. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой после высушивания до постоянной массы не менее 615 гр., Сахауов Б.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. незаконно перевез на вышеуказанном рейсовом автобусе из <адрес> РБ в <адрес> РБ без цели сбыта.
Приехав в <адрес> РБ, Сахауов Б.М. вышел из рейсового автобуса и направился в сторону садового некоммерческого товарищества «Нефтяник-1» <адрес> РБ. При этом, Сахауов Б.М. незаконно хранил при себе, исключающим визуальное обнаружение способом, помещенное в полиэтиленовый пакет незаконно приобретенное и перевезенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой после высушивания до постоянной массы не менее 615 гр. без цели сбыта, в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания его сотрудниками ОМВД России по <адрес> РБ.
Подсудимый Сахауов Б.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат ФИО3, помощник прокурора ФИО4 с заявленным ходатайством согласны.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого Сахауова Б.М. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Сахауову Б.М. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ в незаконном изготовлении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании адвокат ФИО3 заявила ходатайство о признании объяснения Сахауова Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) – в качестве явки с повинной и протокола проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-96) - в качестве обстоятельства, подтверждающего активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и просит учесть их как смягчающее вину подсудимого обстоятельство, так как в объяснении и в протоколе подсудимый подробно рассказал о совершенном им преступлении.
Суд считает, что объяснение Сахауова Б.М. следует признать явкой с повинной и протокол проверки показаний на месте следует признать обстоятельством, подтверждающим его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из объяснения и протокола видно, что подозреваемый Сахауов Б.М. показал и подробно рассказал о совершенном им преступлении, что подтверждает факт явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При определении вида и меры наказания подсудимому Сахауову Б.М. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия его жизни (л.д. 163-182), суд считает, что наказание подсудимому Сахауову Б.М. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст. 6, ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ.
Дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы – не применять.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сахауова Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить Сахауову Б.М. испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сахауова Б.М. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительство без ее уведомления. Возложить обязанность по наблюдению за поведением осужденного на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.
Сахауову Б.М. в срок отбытия наказания засчитать время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Сахауову Б.М. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Сахауова Б.М. освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок с растением конопля, два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья Т.А.Куликова
Приговор вступил в законную силу
Свернуть