logo

Сахно Людмила Геннадьевна

Дело 2-467/2017 ~ М-449/2017

В отношении Сахно Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-467/2017 ~ М-449/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Половинко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахно Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахно Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-467/2017 ~ М-449/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Половинко Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Косова Тамара Игнатьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сахно Людмила Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-467/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Воеводиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Т.И. к Сахно Л.Г., Поздееву М.О. и ООО «МУП Октябрьского района» об определении доли по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косова Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Приказа № от 26.02.2015 г. МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» 26 февраля 2015 г. со ней заключен договор № социального найма жилого помещения, по условиям которого Наймодатель передает Нанимателю - Косовой Т.И. и членам семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (квартиру), находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой 41,8 кв. м., по адресу: <адрес>. С момента заключения договора социального найма и до настоящего времени в квартире зарегистрированы она, ее дочь - Сахно Л.Г. и ее внук - Поздеев М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что в квартире зарегистрированы 3 человека, начисление коммунальных платежей также производится на троих. Указывает, что она пожилой человек и кроме пенсии, никаких источников существования у нее нет. В связи с невозможностью оплаты коммунальных платежей и тяжелым материальным положением, накопилась задолженность по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 31 декабря 2016 г. задолженность по оплате коммунальных платежей составляет 44 738 руб.32 коп., Ответчики в расходах по оплате коммунальных услуг не участвуют. На протяжении длительного периода времени ответчики не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Соглашения по оплате сторонам достичь не удается. Начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги производится через единые платежные документы. ...

Показать ещё

...Она и ответчики ведут раздельное хозяйство, считает, что ответчики должны нести самостоятельную ответственность по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании изложенного, просила суд определить доли по оплате за найм, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, Косовой Т.И. в размере 1/3 доли, Сахно Л.Г. в размере 1/3 доли, Поздееву М.О. в размере 1/3 доли; обязать ООО «МУП Октябрьского района» производить начисление платы за найм, содержание и ремонт, коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, Косовой Т.И. из расчета 1/3 доли, Сахно Л.Г. из расчета 1/3 доли, Поздееву М.О. из расчета 1/3 доли.

В судебном заседании истец Косова Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Сахно Л.Г. и Поздеев М.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили подписанные ими письменные заявления, в которых признали исковые требования Косовой Т.И. в полном объеме.

Признавая исковые требования, ответчики Сахно Л.Г. и Поздеев М.О. указали, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, их понятны, просили суд принять признание ими исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «МУП Октябрьского района» по доверенности Баринова Н.С. исковые требования признала, пояснила, что требования Косовой Т.И. об определении доли по оплате за найм, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес> Косовой Т.И. в размере 1/3 доли, Сахно Л.Г. в размере 1/3 доли, Поздееву М.О. в размере 1/3 доли являются обоснованными. В случае удовлетворения исковых требования, ООО «МУП Октябрьского района» обязуется производить начисление платы за найм, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес> Косовой Т.И. из расчета 1/3 доли, Сахно Л.Г. из расчета 1/3 доли, Поздееву М.О. из расчета 1/3 доли.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом признания ответчиками Сахно Л.Г., Поздеева М.О. и представителем ответчика ООО «МУП Октябрьского района» исковых требований Косовой Т.И. об определении доли по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в полном объеме и того, что ответчикам понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиками Сахно Л.Г., Поздеева М.О. и представителем ответчика ООО «МУП Октябрьского района» иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косовой Т.И. к Сахно Л.Г., Поздееву М.О. и ООО «МУП Октябрьского района» об определении доли по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли по оплате за найм, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, Косовой Т.И. в размере 1/3 доли, Сахно Л.Г. в размере 1/3 доли, Поздееву М.О. в размере 1/3 доли.

Обязать ООО «МУП Октябрьского района» производить начисление платы за найм, содержание и ремонт, коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, Косовой Т.И. из расчета 1/3 доли, Сахно Л.Г. из расчета 1/3 доли, Поздееву М.О. из расчета 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017 года.

Судья Н.А. Половинко

Свернуть
Прочие