logo

Сахнова Светлана Михайловна

Дело 5-123/2019

В отношении Сахновой С.М. рассматривалось судебное дело № 5-123/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-123/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов М.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.08.2019
Стороны по делу
Сахнова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 23 августа 2019 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (гор. Котово ул. Нефтяников, д. 7) Попов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в суд 23 августа 2019 г., по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении Сахновой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей горничной Коробковской промплощадки общежития «Газовик»-горничная, образование средне-техническое, замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сахнова С.М. 18 августа 2019 года в 08 часов 45 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ д. 11 г. Котово Волгоградской области, имея умысел, совершила тайное хищение путем свободного доступа кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие гр. Некляевой Н.В. Тем самым причинила гр. Некляевой Н.В. материальный ущерб на сумму 2000 рублей, совершила мелкое хищение при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

В судебном заседании Сахнова С.М. вину в совершении правонарушения признала полностью. Пояснила, что в магазине «Магнит» она взяла пустую корзину для покупок в которой лежал кошелек. Сначала она его просто не видела. Когда стала складывать продукты, увидела кошелек. Положила себе в пакет. Унесла домой. В кошельке никаких визиток, либо карточек не ...

Показать ещё

...было, поэтому хозяина она не знала. Почему в администрацию магазина не сдала кошелек, сказать затрудняется.

От Некляевой Н.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Сахнову С.М., приходит к следующим выводам.

Нормами ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Помимо признания Сахновой С.М. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22.08.2019 года, с которым Сахнова С.М. при его составлении согласилась; рапортом начальника ОД ОМВД России по Котовскому району Ионовой А.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.08.2019 г.; заявлением Некляевой Н.В., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 18.08.2019 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут совершило хищение кошелька из продовольственной корзины, оставленного ею по невнимательности в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2019 г.; объяснениями Некляевой Н.В., ФИО5, Сахновой С.М.; справкой о стоимости кошелька; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2019 г.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Сахновой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями Сахнова С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия судом квалифицируются как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания виновному лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сахновой С.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сахнову Светлану Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с №) ИНН 3453002298, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18626000, идентификатор 18№ (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить Сахновой Светлане Михайловне, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить Сахновой Светлане Михайловне, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Свернуть
Прочие