Саидханов Альберт Энверович
Дело 2-506/2015 ~ М-506/2015
В отношении Саидханова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-506/2015 ~ М-506/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арабовым Г.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидханова А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидхановым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Магарамкент 3 июля 2015 года.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре Айдунбекове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-506/2015 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Саидханову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 76 724 рублей и государственной пошлины в размере 2 502 рубля,
УСТАНОВИЛ
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Саидханову ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 76 724 рублей и государственной пошлины в размере 2 502 рубля.
Из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности Гаджималикова ФИО9., в судебном заседании следует, что в Российской Федерации поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется путем заключения договора в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами, а также иными нормативно-правовыми актами согласно ст. 18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ. Между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице директора филиала Ганакаева ФИО11. и абонентом Саидхановым ФИО10, заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В случае фактического подключения абонента к газораспределительной сети до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспредел...
Показать ещё...ительной сети согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ и ч.3 ст. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются, что подтверждается расчетом задолженности из информационного листа базы данных поставщика на 27.04.2015 года, согласно которому задолженность абонента за период с 31.12.2006 года по 27.04.2015 года составляет 76 724 рублей.
Во исполнение п. «в» ст. 45 и ст. 46 Правил абонент осведомлен о наличии у него задолженности. Он предупрежден, что в течение 20 календарных дней со дня направления «Уведомления о приостановлении подачи газа» подача газа в домовладение будет приостановлена до полной оплаты долга, а материалы дела будут переданы в суд для принудительного взыскания суммы долга и судебных расходов.
Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.
Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Размер отпущенного ответчику газа и расчет суммы задолженности истцом произведен исходя из показаний счетчика.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика Саидханова ФИО12 в пользу истца задолженность по оплате за потребленный газ в размере 76 724 руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 502 руб.
Ответчик Саидханов ФИО13 в судебном заседании исковые требования признал частично с учетом применения срока исковой давности, просил суд применить срок исковой давности и произвести взыскание суммы задолженности за три года, начиная с 01.05.2012 года по 27.04.2015 года. Сумму задолженности за указанный период и исковые требования он признал полностью и выразил согласие на удовлетворение иска в этой части.
Заслушав представителя истца и ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и за газоснабжение, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 года № 162.
Из искового заявления и приложенного к нему информационного листка усматривается, что за ответчиком Саидхановым ФИО14 за период с 31.12.2006 года по 27.04.2015 года числится задолженность за потребленный природный газ в размере 76 724 рублей.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, сообщить поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3–х месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.
Из приложенного к материалам дела лицевого счета и акта инвентаризации от 20.04.2015 года, следует, что у ответчика имеется прибор учета газа, который находится в исправном состоянии.
Тем самым расчет задолженности ответчика перед истцом необходимо произвести по показаниям прибора учета газа.
Материалами дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает с семьей из 4-х человек в принадлежащем на праве общей долевой собственности доме, расположенном по адресу: селение Ново-Аул Магарамкентского района. Семья ответчика является пользователем природного газа.
Факт получения и использования газа за указанный период ответчиком не оспаривается.
При разрешении дела суд считает необходимым принять заявление ответчика о применении срока исковой давности.
В силу положений ст.195, 196, части 1 ст. 200 ГК РФ исковая давность представляет собой срок для защиты лицом своего нарушенного права, который по общему правилу составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истец обратился в суд с требованием взыскания с ответчика задолженности за период с 31.12.2006 года по 27.04.2015 года.
Учитывая, что в данном рассматриваемом случае срок давности защиты нарушенного права, предусмотренные ст. 181 ГК РФ в период с 31.12.2006 года по 27.04.2012 года истек, о чем представителем ответчика суду заявлено, иск в части взыскания задолженности за период с 31.12.2006 года по 27.04.2012 года не подлежит удовлетворению.
Представитель истца уважительные причины пропуска срока исковой давности в суде не представил, не возражал против применения срока исковой давности за указанный период возникновения долга за газ и исключения суммы задолженности за этот период из общей суммы задолженности ответчика.
Таким образом, при разбирательстве дела истец снизил иск до 59 047 рублей, а ответчик признал иск на эту сумму и обязался возместить судебные расходы истца в виде государственной пошлины в размере 1971 рублей.
В соответствии с ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309 и 314 ГК РФ, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегиоингаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Саидханова ФИО15, проживающего в селении Бут-Казмаляр Магарамкентского района Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 59 047 (пятьдесят девять тысяч сорок семь) рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.
Свернуть