Саидов Абдул Магомедович
Дело 9-202/2021 ~ М-839/2021
В отношении Саидова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-202/2021 ~ М-839/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым У.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0561051226
- ОГРН:
- 1040502524391
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Магомедов У.М., рассмотрев исковое заявление Саидова Абдулы Магомедовича к Ипатко Евгении Алексеевне о признании права собственности в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
Саидов Абдула Магомедович обратился в суд с исковым заявлением к Ипатко Евгении Алексеевне о признании права собственности в силу приобретательской давности.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, с извещением истца о необходимости исправления указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцом указанные недостатки исправлены не были, а в этом случае в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саидова Абдулы Магомедовича к Ипатко Евгении Алексеевне о признании права собственности в силу приобретательской давности, - возвратить.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его выне...
Показать ещё...сения.
Судья У.М.Магомедов
Свернуть