logo

Саидов Абдусамид Алиевич

Дело 12-609/2022

В отношении Саидова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-609/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 сентября 2022 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ганеевым Р.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-609/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганеев Ринат Гайсович
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
13.09.2022
Стороны по делу
Саидов Абдусамид Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.23 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-609/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004540-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

при подготовке к рассмотрению жалобы Саидова А.А. на постановление зам. командира (ДПС) взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Никитина А.П. № 18810072210004975753 от 29 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саидова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира (ДПС) взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Никитина А.П. № 18810072210004975753 от 29 августа 2022 года, Саидов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья не находит оснований для принятия жалобы к своему производству по следующим осно...

Показать ещё

...ваниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом – в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно положениям ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 29 августа 2022 г. следует, что местом совершения правонарушения является 38 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Тюменская область.

Указанный участок автодороги относится к территории Тюменского муниципального района Тюменской области.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Саидова А.А. на постановление зам. командира (ДПС) взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Никитина А.П. № 18810072210004975753 от 29 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саидова А.А. – направить по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, по адресу: 625018, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к.1.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие