logo

Саидов Исматула Шамилевич

Дело 2-2249/2024 ~ М-1148/2024

В отношении Саидова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2024 ~ М-1148/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2249/2024 ~ М-1148/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аселдарова Патимат Асилдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асельдарова Марджина Аселдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидов Адам Шамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидов Исматула Шамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидов Саид Шамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асельдерова Марджина Аселдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по г.Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14.05.2024

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Я.Р. Магомедова,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третье лицо: ОВМ УМВД РФ по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав при этом в его обосновании на то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, общей площадью 108,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. В домовладении Ответчики были зарегистрированы для временного проживания. Однако, ответчики в доме более не проживают и переехали на новое место жительство. Между тем, ответчики мер направленных добровольно на снятие с регистрационного учета не предпринимаются. При этом, являясь собственником домовладения, вынуждена нести дополнительные расходы направленные на его содержание.

Учитывая изложенное Истица просит суд:

признать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>;

снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО3 ФИО3 ФИО7, ФИО8 по адресу: <адрес>.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не известили.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу...

Показать ещё

... в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику жилья принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН за №КУВИ-001/2024-82980570 от 25.03.2024г..

Бремя содержания жилого дома по названному адресу несет его собственник – ФИО4

Начисление коммунальных платежей производится и на ответчиков, которые не проживают по данному адресу, в связи с чем, истец вынужден нести расходы на не проживающих с ним лиц.

Из заявления истца следует, что длительное время ответчики проживают по иному адресу

Таким образом, судом установлено, что ответчики длительное время в спорном доме не проживают, сам факт не проживания в спорном домовладении ответчиками не оспорено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по названному выше адресу.

Суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь и является административным актом.

Ответчики, не проживая в спорном доме длительное время, сохраняют в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах, требования Истца о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением (домом) ответчиками подлежат удовлетворению.

Поскольку право пользования спорным домом за ответчиками не сохраняется, они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с подпунктом "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, утратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенном по адресу – <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ОВМ УМВД РФ по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.Р. Магомедов

Свернуть
Прочие