Саидов Мирали Хайдаралиевич

УИД: 66RS0015-01-2022-002726-48 Гражданское дело № 2-249/2023

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саидова М. Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Истец Саидов М.Х. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, указав, что 29.07.2022 он обратилась к ответчику и представил документы для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии со п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 02.08.2022, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 30 лет. При этом, ответчиком не был включен в стаж лечебной деятельности период работы дежурным медбратом в первом хирургическом отделении Республиканского онкологического научного Центра, Республики Таджикистан. Так же в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев стажа ...

...не включены периоды работы истца врачом, врачом-хирургом онкологом в хирургическом отделении Республиканского онкологического Центра Республики Таджикистан.

Как указывает истец, в указанные периоды истец осуществлял лечебную деятельность, производились отчисления в пенсионный фонд, в связи с чем, указанные периоды, на основании Соглашения о гарантиях прав граждан государств Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, должны быть учтены в стаж лечебной деятельности, учитываемой при досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Истец, с учетом уточнения требований просит суд включить в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 01.01.1995 по 31.07.1998 (03.07.01)- дежурный медбрат, первое хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

Так же истец просит суд включить в стаж лечебной деятельности из расчета один год работы за один год и шесть месяцев стажа периоды работы:

- с 01.08.1998 по 01.08.2004 (06.00.01)-врач, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 02.08.2004 по 03.09.2008 (04.01.02)-врач-хирург онколог, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 04.09.2008 по 30.08.2009 (00.11.27)-заведующий оперблока, врач-хирург онколог, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 01.09.2009 по 30.09.2018 (09.01.00)-врач-онколог хирург, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 01.10.2018 по 01.09.2021 (02.11.01)-врач-хирург, уропроктологическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан.

Истец просит суд включить в стаж медицинской деятельности период работы в ГАУЗ «Городская больница город Асбест» врачом онкологом с 09.08.2021.

Истец просит суд назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с наличием стажа лечебной деятельности с 29.07.2022. (л.д.6-10,88, 131)

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (сокращенное наименование - ОСФР по Свердловской области).

В судебное заседание истец Саидов М.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Представитель ответчика ОПФР по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, в том числе, копию материалов пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06 сентября 1991 года, а периоды работы после 01 ноября 1999 года - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1066 от 22 сентября 1999 года.

Согласно пп. "б" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, а именно: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Исходя из п. 1 разд. "Наименование должностей" Перечня, к числу таких должностей относятся оперирующие врачи - специалисты всех наименований, в том числе, оперирующие врачи-заведующие. В п. 1 раздела "Наименование структурных подразделений" Перечня предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров учреждений.

Аналогичные положения содержат и п. 1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066.

13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992, в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

В соответствии со ст. 10 Соглашения от 13.03.1992 государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

С 01.01.2023 прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, от 13.03.1992, в отношениях Российской Федерации с другими участниками Соглашения. Документ прекратил действие в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан с даты вступления в силу Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 (далее – Договор), - с 21.10.2022.

Договором предусмотрено распределение финансовой ответственности Договаривающихся Сторон по предоставлению страхового обеспечения за пенсионные права, приобретенные (приобретаемые) на их территории.

Договор распространяется на лиц, являющихся гражданами РФ и Республики Таджикистан, а также членов их семей. В его предмет входят все виды страховых пенсий, накопительная пенсия и иные выплаты за счет средств пенсионных накоплений, социальные пенсии, социальное пособие на погребение.

Таким образом, на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии – 29.07.2022, действовало Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, которое подлежало применению при оценке пенсионных прав истца ответчиком.

Как следует из решения ГУ ОПФ РФ по Свердловской области об отказе в установлении пенсии Саидову М.Х. от 02.08.2022 *Номер* заявление и документы для назначения досрочной страховой пенсии по старости от Саидова М.Х. поступили ответчику 29.07.2022. Стаж на соответствующих видах работ – лечебная деятельность, принятый к зачету для определения права на пенсию составил 09 месяцев 21 день (л.д. 17-18).

При этом пенсионным органом не были включены в специальный страховой стаж лечебной деятельности спорные периоды работы истца в связи с тем, что не предоставлены документы об уплате страховых взносов, не предоставлены документы подтверждающие работу в специальных условиях труда.

Как следует из трудовой книжки истца, с 01.01.1995 истец был принят на должность дежурного медбрата в хирургическом отделении «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан; с 01.08.1998 переведен на должность врача, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан; с 02.08.2004 переведен на должность врача-хирурга онколог, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан. С 02.08.2004 Республиканский клинический онкологический диспансер был переименован в Республиканский клинический центр онкологии, в дальнейшем переименован в государственное учреждение онкологический научный центр министерства здравоохранения Республики Таджикистан. С 04.09.2008 истец, согласно записям в трудовой книжке был назначен на должность заведующего оперблока, врачом-хирургом онкологом в хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан, занимал должность заведующего до 01.09.2009, далее продолжил работу онкологом-хирургом. С 01.10.2018 назначен на 0,5 ставки старшим научным сотрудником с совмещением должности врача онколога хирурга. С занимаемой должности врача освобожден 01.09.2021. (л.д.13-14)Из справки, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для досрочного назначение трудовой пенсии, выданной Государственным учреждением «Республиканский онкологический научный центр» от 04.05.2022 № 126, а так же из справки, выданной Центральным государственным архивом Республики Таджикистан 01.07.2022 № С-440, следует, что в спорные периоды истец работы истец осуществлял медицинскую деятельность, в том числе, в спорные периоды работал врачом, врачом-хирургом в стационаре лечебного учреждения, в отделениях хирургического профиля (л.д.19,51).

Справками, выданными Государственным учреждением «Республиканский онкологический научный центр», а так же Центральным государственным архивом Республики Таджикистан подтверждается начисление заработной платы истцу в спорные периоды его работы, за период с 1995 по 2021 годы, как указывает работодатель, отчисления производились в фонд социального страхования Таджикской ССР в полном объеме. (л.д.20-23, 54-57)

Справкой, выданной Агентством социального страхования и пенсии при правительстве Республики Таджикистан, региональным центром персонифицированного учета города Душанбе от 03.03.2023 *Номер* подтверждается, что истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в Агентстве социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан. Справкой подтверждается, что за Саидова М.Х. производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период с 01.01.2022 по 01.09.2021 в Республиканском онкологическом научном Центре Республики Таджикистан. (л.д.120-123)

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж лечебной деятельности истца спорных периодов работы с 1995 по 1998 год медбратом, с 1998 по 2021 – врачом, врачом – хирургом, в том числе, периоды работы врачом, врачом-хирургом подлежат учету в стаж в льготном исчислении, из расчета продолжительности стажа один год работы за один год шесть месяцев стажа, поскольку истец работал на должностях, предусмотренных соответствующими списками, в отделении хирургического профиля стационара лечебного учреждения, что дает право на исчисление стажа в льготном порядке.

Как следует из решения ответчика об отказе в установлении пенсии от 02.08.2022, ответчиком учтен в стаж лечебной деятельности период работы истца в ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Асбест» за период, начиная с 04.10.2021 по дату 28.07.2022 (дата предыдущая дате обращения с заявлением о назначении пенсии), за вычетом периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 30.05.2022 по 03.06.2022. Период работы истца 09.08.2021 по 01.10.2021 не учтен в стаж лечебной деятельности истца в связи с непредставлением работодателем соответствующих сведений.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность представлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Статья 14 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предусматривает обязанности застрахованного лица, работающего по трудовому договору, осуществлять контроль за представлением работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд.

Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации, не имеет реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Поскольку истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, то его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем обязанностей, возложенных на него законом.

Следовательно, отсутствие по вине работодателя подтверждающих сведений в Пенсионном фонде о льготном характере работы не должно повлечь для истца неблагоприятные последствия в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета лежит на работодателе.

Уточняющей справкой, выданной ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Асбест» от 07.03.2023 *Номер* подтверждается, что истец был принят с 09.08.2021 по совместительству на должность врача онколога в поликлинику № 3 на 1,0 ставки. С 01.10.2021 трудовой договор был расторгнуть по инициативе работника. С 04.10.2021 истец был принят в учреждение в поликлинику № 3 на должность врач-онколог где работает по настоящее время. В уточняющей справке указано, что вышеуказанная должность относится к врачебным должностям. В период работы, истец находился в отпуске без сохранения заработной платы с 30.05.2022 по 03.06.2022.

Поскольку работодателем подтверждается осуществление медицинской деятельности истцом в период с 09.08.2021 по 01.10.2021, а ответчиком данный период не учтён в стаж лечебной деятельности, требования истца в данной части, о возложении на ответчика обязанности включить в стаж лечебной деятельности этого периода, подлежат удовлетворению, в стаж лечебной деятельности истца подлежит включению период его работы с 09.08.2021 по 01.10.2021 врачом–онкологом в поликлинике № 3 ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Асбест».

К условиям для назначения пенсии, относятся, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно подсчету ответчика, страховой стаж истца, в течение которого производилось отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, с учетом включения в стаж периода работы с 09.08.2021 по 01.10.2021, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, составит 11 месяцев 14 дней.

Стаж истца на соответствующих видах работ на день обращения 29.07.2022 г за установлением пенсии, с учетом подлежащих включенных по решению суда периодов деятельности, составит, с учетом льготного исчисления стажа - 39 лет 0 месяцев 27 дней.

В соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Саидов М.Х обратился за назначением страховой пенсии 29.07.2022 (является датой планируемого назначения пенсии). Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента на 2022 год -23,4.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определяется путем суммирования индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015г. (ИПКс) и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды с 01.01.2015г. (ИПКн).

Согласно расчету ответчика, на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии - 29.07.2022, величина ИПК для назначения пенсии у Саидова М.Х. составила 8,918, которая состоит только из ИПКн (за периоды с 01.01.2015г.).

Согласно расчету ответчика, не оспоренному в судебном заседании, при учете спорного стажа по исковому заявлению, величина индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2015 (ИПКс) Саидову М.Х. будет определена из расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 в соответствии с п.4 ст. 30 от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон № 173-Ф3). Продолжительность общего трудового стажа для исчисления расчетного размера пенсии на 01.01.2002 составит 9 лет 4 мес. 3 дня. Продолжительность общего трудового стажа до 01.01.1991 - отсутствует, валоризация пенсионного капитала за «советский» стаж составит - 10% (за стаж до 01.01.2002).

Величина ИПКс (до 01.01.2015) составит: 122132,85 / 252 / 64,1 = 7,561, где 252-ожидаемый период выплаты, 64,1-стоимость одного 1 пенсионного коэффициента на 01.01.2015.

Величина ИПКн за период с 01.01.2015 по 28.07.2022 отражена на индивидуальном лицевом счёте в размере 8,918.

Суммарный ИПК на 29.07.2022 при учете стажа по исковому заявлению составит 16,479=7,561+8,918

Таким образом, у истца Саидова М.Х. отсутствует необходимая величина ИПК для назначения пенсии, в связи с чем, исковые требования в части обязанности ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается имеющейся в деле квитанцией (л.д. 5), возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией адвоката Стреминой Н.Л. от 23.12.2022 (л.д. 26). Учитывая, объем и качество оказанной истцу юридической помощи, количество документов, подготовленных при подготовке искового заявления, суд считает заявленную сумму в размере 3 000 рублей соразмерной объему и качеству оказанных услуг, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма возмещения судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 3 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Саидова М. Х. (ИНН *Номер*) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) удовлетворить частично.

Включить в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения

- с 01.01.1995 по 31.07.1998 - дежурный медбрат, первое хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 09.08.2021 по 01.10.2021 - врач–онколог в поликлинике № 3 ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Асбест».

Включить в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения в льготном исчислении, из расчета один год работы за один год и шесть месяцев стажа периоды:

- с 01.08.1998 по 01.08.2004 -врач, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 02.08.2004 по 03.09.2008 -врач-хирург онколог, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 04.09.2008 по 30.08.2009 - заведующий оперблока, врач-хирург онколог, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 01.09.2009 по 30.09.2018 -врач-онколог хирург, хирургическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан;

- с 01.10.2018 по 01.09.2021-врач-хирург, уропроктологическое отделение, «Республиканский онкологический научный Центр» Республика Таджикистан.

Отказать в удовлетворении исковых требований Саидова М. Х. о признании права на страховую пенсию по старости и назначении пенсии с 29.07.2022.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области в пользу Саидова М. Х. возмещение судебных расходов в размере 3 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда Юрова А.А.