Саидов Мухаммад Нуриддин оглы
Дело 5-210/2017
В отношении Саидова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-210/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Осипенко О.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока О.К. Осипенко, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении Саидова МНо, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г.Владивостока поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Саидова М.Н.Оглы по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП для рассмотрения и вынесения постановления, при этом согласно протоколу от <дата>, он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным Законом РФ <номер> от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон), выразившийся в отсутствии на <дата> в 11 час. 45 мин. по адресу: г.Владивосток, <адрес>, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме, указал, что въехал в РФ в 2014 году, разрешения на пребывание в РФ не имеет.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина гражданина Узбекистана Саидова М.Н.Оглы в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, имеющимися в деле и данными в судебном заседании, представленными материалами дела, в частности рапортом сотрудника полиции, выявившего факт нарушения, досье иностранного гражданина - по базе АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которому въезд в РФ Саидова М.Н.Оглы был осуществлен <дата>, сроком действия миграционной карты – до <дата>,, сроком патента – до <дата>, планируемой датой выезда – <дата>, при этом, со слов правонарушителя, документы, подтверждающие право пре...
Показать ещё...бывания в РФ он не продлевал, и на момент проверки – <дата> в 11 час. 45 мин., указанных документов, а также иных документов, подтверждающих право пребывания в РФ, не имел, не представил их и в судебном заседании при рассмотрении настоящего административного материала – <дата>.
Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Саидова М.Н.Оглы в совершении административного правонарушения.
Действия гражданина Узбекистана Саидова М.Н.Оглы суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, длительность срока уклонения Саидова М.Н.Оглы от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также личность правонарушителя, который документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в настоящее время не имеет.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Саидову М.Н.Оглы наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, при этом в соответствии с ч.5 ст.3.10 КРФоАП, с целью исполнения настоящего постановления Саидова М.Н.Оглы необходимо поместить в специальное учреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Узбекистана Саидова Мухаммада Нуриддин Оглы, <дата> г.р., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Саидова Мухаммада Нуриддин Оглы, <дата> г.р., уроженца Узбекистана, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>
Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.К. Осипенко
Дата выдачи постановления <дата>.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Свернуть