Саидов Руслан Саидовна
Дело 2-568/2016 ~ М-430/2016
В отношении Саидова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-568/2016 ~ М-430/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-568/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
г. Буйнакск 24 мая 2016 г.
Буйнакский районный суд РД в составе:
председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,
при секретаре – Атаковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мутагирову И. А., Мутагировой Р. И., Пахрутдинову Н. М. и С. Р. С. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд вышеназванным иском к Мутагирову И. А., Мутагировой Р. И., Пахрутдинову Н. М. и С. Р. С. в размере 190 301,05 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 006 руб.
Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. заявил ходатайство в суде об отказе от своих исковых требований полностью и о прекращении производства по делу в связи достигнутым соглашением о добровольном погашении ответчиком образовавшейся задолженности за полученный кредит. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельства, препятствующие принятие судом отказа истицы от исковых требований, не имеются.
При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те...
Показать ещё...м же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство представителя истца по доверенности Нефтулазаде А.А. об отказе от исковых требований по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мутагирову И. А., Мутагировой Р. И., Пахрутдинову Н. М. и С. Р. С. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Принять отказ представителя истца по доверенности Нефтулазаде А.А. об отказе от исковых требований и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья А.Ю.Магомедов
Свернуть