Саидов Саид Абасылаевич
Дело 2-1892/2017 ~ М-1386/2017
В отношении Саидова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1892/2017 ~ М-1386/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Махачкала 06 июня 2017 года
Судья Кировского районного суда гор. Махачкала Амиров А.З.,
с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Кишиева А.С., ответчика Саидова С.А., при секретаре - Мирзоевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 77069,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 2512 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого, на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.
Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 77069,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО9 поскольку ответчиком заявлялось ходатайство о применении сроков исковой давно...
Показать ещё...сти, просил взыскать с ответчика сумму задолженности согласно представленного расчета в размере 819,81 рублей.
Ответчик ФИО4 С.А в суде просил применить срок исковой давности и согласился с уточнениями представителя истца произведенных с учетом сроков исковой давности и произведенных им оплат.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане газифицированного домовладения по лицевому счету 127792, отапливаемая площадь дома расположенного по адресу <адрес> составляет 76 кв.м.
В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалы дела свидетельствуют тому что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ФИО4 С.А. не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газа, вследствие чего за ним с учетом сроков исковой давности, согласно представленного расчета, образовалась задолженность на сумму 819,81 рублей.
Ответчик ФИО4 С.А просил в судебном заседании применить срок исковой давности.
Согласно ст. ст. 195 - 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно представленного информационного листка с учетом срока исковой давности с апреля 2014 года по февраль 2016года задолженность составляет 819,81 рубль.
Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 819,81 рублей подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2512 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Суд считает, такое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с ответчика пропорционально той части исковых требований, в которой удовлетворены требования истца.
Руководствуясь статьями 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 819,81 рулей и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 1 219 (одна тысячи двести девятнадцать) рублей, 81 копеек.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.
Председательствующий
Свернуть