Саидов Зиявудин Абасович
Дело 2-242/2020 (2-1852/2019;) ~ М-2172/2019
В отношении Саидова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-242/2020 (2-1852/2019;) ~ М-2172/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0545011427
- КПП:
- 055401001
- ОГРН:
- 1020502132551
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес>» к Саидову З. А. о понуждении произвести отчуждение земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 056486000009:2 и жилого дома с кадастровым номером 05:48:000014:744 с разрешенным видом использования под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Кемпинг», Линия-8, участок № в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к Саидову З. А. о понуждении произвести отчуждение земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 056486000009:2 и жилого дома с кадастровым номером 05:48:000014:744 с разрешенным видом использования под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Кемпинг», Линия-8, участок № в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Первоначально дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, в суд не явились.
С марта дело не рассматривалось в связи с введением карантина на территории Республики Дагест...
Показать ещё...ан.
Рассмотрение дела было переназначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Истцу извещение было направлено по разносной книге, ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По представленным материалам суд не может рассмотреть дело в отсутствии Истца.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к Саидову З. А. о понуждении произвести отчуждение земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 056486000009:2 и жилого дома с кадастровым номером 05:48:000014:744 с разрешенным видом использования под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Кемпинг», Линия-8, участок № в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, есть заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть