logo

Саидова Беневше Абдуллаевна

Дело 2-442/2024 ~ М-346/2024

В отношении Саидовой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-442/2024 ~ М-346/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидовой Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2024 ~ М-346/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Тамара Рамазановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0560029210
Саидова Беневше Абдуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№RS0№-60

2-442/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июня 2024 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по <адрес> к ФИО2 об устранении нарушений санитарного законодательства при оказании услуг общественного питания.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по <адрес> (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 кафе « У Махмуда» по адресу РД, <адрес>.

В обоснование своих требований указано, что :

Отсутствуют медицинские книжки, что не соответствует п.2.21. СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Кухонный инвентарь не имеет соответствующей маркировки, что является нарушением требований п.3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на предприятие общественного питания должен осуществляться при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке соответствия, предусмотренных, в том числе техническими регламентами. Не представили ветеринарные свидетельства на мясо и куры п.2.2. СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Документы, подтверждающие проведение обработки помещений пищеблока от грызунов и насекомых не представили, что не соответствует п.2.23 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Отсутствует производственный лабораторный контроль за соблюдением санитарных прави...

Показать ещё

...л и гигиенических нормативов, что не соответствует требованиям п.2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ – 20, п.1.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-20.

Отсутствует журнал измерения температуры холодильного оборудования, что не соответствует п.3.8 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Отсутствует горячее и холодное водоснабжение, что не соответствует п.2.15 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Не соблюдается поточность технологических процессов п. 2.3.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.5 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно- технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бы нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные права.

На основании п. 2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» хозяйствующий субъект в соответствии с осуществляемой им деятельностью по предоставлению услуг населению должен осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-противоэпидемические мероприятия, с проведением лабораторных исследований и измерений с привлечением испытательных лабораторных центров, аккредитованных в национальной системе.

В соответствии с п.26 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» помещения, в которых установлено оборудование, являющееся источником выделения пыли, химических веществ, избытков тепла и влаги, должны быть обеспечены местной системой вытяжной вентиляции. Обследование технического состояния системы вентиляции проводится перед вводом здания в эксплуатацию или его реконструкцией, затем через 2 года после ввода в эксплуатацию, в дальнейшем не реже 1 раза в 10 лет. При обследовании технического состояния вентиляции должны осуществляться инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха.

Согласно п.5.9 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, служба осуществляет проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области защиты прав потребителей, и технических регламентов. Объектами технического регулирования Технического регламента на пищевую продукцию в соответствии с его ст.3 являются пищевая продукция, включающая, в том числе, продукты животного происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, а также продовольственное сырье, и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

Как следует из ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу ст. 1, ст. 2, ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 части 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ установлено, что главные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 данного Закона, наделяются полномочиями, в том числе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ФИО2 – кафе « У Махмуда» удовлетворить.

Признать незаконными действия гр. ФИО2, по оказанию услуг общественного питания выразившееся в ненадлежащем выполнении требований санитарного законодательства на объекте: кафе «У Махмуда», по адресу РД, <адрес>.

Обязать ФИО2 устранить нарушения при оказании услуг общественного питания, выразившееся в ненадлежащем выполнении требований санитарного законодательства на объекте кафе «У Махмуда» по адресу <адрес> в течение 60 дней.

Соблюдать последовательность (поточности) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала, п.2.5. СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Осуществлять прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на предприятие общественного питания при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, сведений об оценке регламентами, п. 2.2 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Заключить договор с аккредитованной организацией для проведения дератизации и дезинфекции объекта общественного питания, п. 2.23 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Нанести соответствующую маркировку на разделочный инвентарь, производственные столы раздельные для сырья и готовой к употреблению пищевой продукции, п. 3.2 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Приобрести для работников медицинские книжки, и прохождения ими очередных и обязательных медицинских осмотров и гигиенического обучения по санитарному минимуму. П.2.21 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Провести горячее и холодное водоснабжение, что не соответствует п. 2.15 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Обеспечить место для соблюдения личной гигиены работниками кухни, п. 3.9.5. СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Производить лабораторный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, п.2.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, п.1.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-20.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова

Свернуть
Прочие