Саидова Розия Исмоиловна

Дело № 5-254/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 20 ноября 2014 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Саидовой Р.И.<персональные данные лица изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен> была выявлена гражданка <данные изъяты> Саидова Р.И., которая <дата обезличена> въехала на территорию Российской Федерации через КПП <данные изъяты>, встала на миграционный учет до <дата обезличена> по месту временного пребывания в г. Магнитогорске по адресу: <адрес обезличен>. По истечении срока пребывания в Российской Федерации в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 сентября 2014 года) Саидова Р.И. уклонилась от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Саидова Р.И. признала факт совершения вышеуказанного административного правонарушения. Относительно семейного положения пояснила, что в зарегистрированном браке она не состоит, малолетний ребенок также как и она является гражданином Республики <данные изъяты>. Против применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не возражала, просила лишь с учетом наличия у неё малолетнего ребенка определить выдворение в форме контролируем...

...ого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не помещать её в спецприемник.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 сентября 2014 года) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Саидовой Р.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с которым Саидова Р.И. согласилась; объяснениями Саидовой Р.И., полностью признавшей себя виновной; рапортом УУП ОП № 10 УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Шарипова С.К. от 12 ноября 2014 года, выявившего факт уклонения Саидовой Р.И. от выезда из РФ по окончании срока пребывания, который истек <дата обезличена>; светокопией миграционной карты, свидетельствующей о прибытии Саидовой Р.И. в г. Магнитогорск Челябинской области <дата обезличена> на срок до <дата обезличена>.

Въехав на территорию РФ <дата обезличена>, Саидова Р.И. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 сентября 2014 года) обязана была Саидова Р.И. выехать из РФ по истечении срока пребывания, то есть до <дата обезличена>.

Сведений о том, что на день истечения указанного срока Саидовой Р.И. продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ей выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у неё приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона, либо у неё принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, представленные материалы не содержат.

Таким образом, действия Саидовой Р.И. содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Саидовой Р.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние Саидовой Р.И. в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Саидова Р.И. постоянного места работы и регистрации не имеет, имеет малолетнего ребенка.

Суд полагает, что для применения положений Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод и для неприменения обязательного наказания в виде выдворения за пределы РФ по настоящему делу нет оснований, поскольку обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости их применения с целью соблюдения прав семьи, права на уважение семейной жизни, отсутствуют. Из пояснений Саидовой Р.И. следует, что в зарегистрированном браке она не состоит, несовершеннолетний ребенок также как и она имеет гражданство Республики <данные изъяты>. Таким образом, доказательств невозможности выезда совместно с Саидовой Р.И. членов её семьи, не являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Саидовой Р.И., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саидовой Р.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Перечислить штраф следует на счет получателя по следующим реквизитам:

№ счета получателя 40101810400000010801 в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ОП № 11), БИК 047501001, ИНН 7444200607, КПП 744401001/код бюджетной классификации 18811690040040000140, ОКАТО 75438000000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.

Наименование платежа: Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен Саидовой Р.И. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Саидова Р.И. обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.В Паздникова