Саидова Султанбиги Магомедовна
Дело 2-520/2014 ~ М-454/2014
В отношении Саидовой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-520/2014 ~ М-454/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидовой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Дербент 12 мая 2014 года
Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре Карабековой М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Гюлахмедовой Зейнабхалум Алимурадовны к Саидовой Султанбиги Магомедовне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ:
Гюлахмедова Зейнабхалум Алимурадовна обратился в суд с иском к Саидовой Султанбиги Магомедовне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.
На судебные заседания назначенные на 05.05.2014г. в 10 час. и 12.05.2014г. в 11 час. не явились: истица Гюлахмедова З.А., адвокат Пиров Х.М, ответчица Саидова С.М..
Принимая во внимание, что истица Гюлахмедова З.А., адвокат Пиров Х.М, ответчица Саидова С.М. надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, не явились на судебные заседания, и о причине неявки не сообщили, суд считает необходимым оставить дело по иску Гюлахмедовой Зейнабхалум Алимурадовны к Саидовой Султанбиги Магомедовне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - без рассмотрения.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гюлахмедовой Зейнабхалум Алимурадовны к Саидовой Султанбиги Магомедовне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающи...
Показать ещё...х уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в Верховный суд РД через Дербентский городской суд.
СУДЬЯ: ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.
Свернуть