Саидзод Сами Саидчафари

№ 5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Щёлково, МО 25.02.2022 года

Судья Щелковского городского суда Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Саидзода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саидзод ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

24.02.2022 года в 10 часов 15 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> Саидзод ФИО5 находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, а именно в период с 12.10.2021 года находится на территории Российской Федерации, не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим и срок пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, находясь при этом, на территории Московской области. Уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым, нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 и...

...юля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Саидзод ФИО6 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом;

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

- объяснениями;

- досье иностранного гражданина, которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ, справкой о том, что Саидзод ФИО7 не обращался с заявлением об урегулировании законности своего пребывания на территории РФ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину Саидзод ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку последний, будучи гражданином иностранного государства, срок пребывания, которого на территории РФ окончен, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона ФЗ-115 о 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», умышлено уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от 08.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 года. «О правовом положении иностранных граждан в РФ « 115-Ф».

Действия Саидзод ФИО9 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Саидзод ФИО10 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и считает необходимым назначить Саидзод ФИО11 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Саидзода ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова