Саитбаталов Фаиз Вагизович

Дело № 12-278/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старосубхангулово 05 октября 2016 года

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,

с участием заявителя жалобы Саитбаталова Ф. В.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саитбаталова Ф. В. на постановление №№ от дд.мм.гг.., вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Мурзиным А.С., о привлечении Саитбаталова Ф. В. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением №№ от дд.мм.гг., вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Мурзиным А.С., Саитбаталов Ф.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что дд.мм.гг. в 08 час. 50 мин. на (адрес) управлял автомашиной (данные изъяты), в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не пристегнутым оборудованным ремнем безопасности.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Саитбаталов Ф.В. обратился в районный суд с жалобой и просит отменить постановление №№ от дд.мм.гг., вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Мурзиным А.С. в отношении него.

В судебном заседании заявитель жалобы Саитбаталов Ф.В. полностью поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене в связи с тем, что он управлял ТС с пристегнутым ремнем безопасности. Когда его остановил сотрудник ДПС, ему пришлось отстегнуться, достать документы и выйти из машины. Его остановили для проверки документов, а не в связи с нарушением. Сначала сотрудник ДПС вынес постановление в отношении него по ст. 12.6 КоАП РФ, а потом составил протокол об административно...

...м правонарушении, хотя должен был сначала составить протокол и в 3-дневный срок направить его на рассмотрение. Кроме того, ему не показали видеосъемку с правонарушением. Просит отменить постановление №№ от дд.мм.гг., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Мурзиным А.С. в отношении него.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Мурзин А.С. в суде показал, что дд.мм.гг. около 8 час. 50 мин., при несении службы в (адрес), им визуально было установлено административное правонарушение в отношении Саитбаталова Ф.В., который управлял своей автомашиной не пристегнутым ремнем безопасности. Для чего он остановил автомашину, и в отношении водителя Саитбаталова Ф.В. вынес постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Поскольку Саитбаталов Ф.В. с нарушением не был согласен, он тут же на месте составил протокол об административном правонарушении. Считает свое постановление законным и обоснованным.

Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

По делу установлено, что Саитбаталов Ф.В. дд.мм.гг. в 08 час. 50 мин. на (адрес) управлял автомашиной (данные изъяты), в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не пристегнутым оборудованным ремнем безопасности.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении серии №№ №№ от дд.мм.гг. и видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, из которых следует, что водитель Саитбаталов Ф.В. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Мурзиным А.С. при управлении автомашиной (данные изъяты), за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ - не был пристегнут оборудованным ремнем безопасности.

Следовательно, по делу было верно установлено наличие события правонарушения и действия Саитбаталов Ф.В. правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.

Производство по делу осуществлено в соответствии с ст. 28.6 Ко АП РФ.

Доводы жалобы Саитбаталов Ф.В. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, нахожу несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ составлен на месте выявления административного правонарушения, и в его установочной части указано, что Саитбаталов Ф.В. управляя автомашиной (данные изъяты), в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ - не был пристегнут оборудованным ремнем безопасности.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы о том, что сначала было вынесено постановление, а потом был составлен административный протокол, не могут повлиять на отмену вынесенного по делу постановления. Законодательство об административных правонарушениях допускает возможность вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на месте его совершения без составления протокола об административном правонарушении только в случае, когда лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В противном случае протокол об административном правонарушении составляется (части 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации), что и было сделано сотрудником ГИБДД Мурзиным А.С.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено, нет оснований для признания постановления незаконным, поскольку вина Саитбаталов Ф.В. при управлении автомашиной (данные изъяты), не пристегнутым оборудованным ремнем безопасности, в суде нашла свое подтверждение.

Постановление составлено уполномоченным лицом, основано на законе, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 Ко АП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление №№ от дд.мм.гг., по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Саитбаталова Ф. В. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Судья: К. П. Нагимова