Сайдукаев Заур Ибрагимович
Дело 2-168/2016 ~ М-55/2016
В отношении Сайдукаева З.И. рассматривалось судебное дело № 2-168/2016 ~ М-55/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдукаева З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдукаевым З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики ФИО3 А.И.,
с участием ответчиков – ФИО1 и ФИО2,
при секретаре ФИО4-М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору было назначено к рассмотрению на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и в связи с неявкой истца было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, руководствуясь абзацем ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Гудерм...
Показать ещё...есский городской суд ЧР.
Судья Гудермесского
городского суда А.И. ФИО3
Свернуть