Сайдуллаев Самад Сулейманович
Дело 9-89/2025 ~ М-815/2025
В отношении Сайдуллаева С.С. рассматривалось судебное дело № 9-89/2025 ~ М-815/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Рамазановым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдуллаева С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдуллаевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
<адрес> 5 мая 2025 г.
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив заявление ФИО1 об отмене заочного решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
В суд поступило указанное заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 237-238 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, вступившие в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (на основании п. 2 ст. 19 указанного ФЗ - по истечении месяца с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты его опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru), согласно которым размер государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре зао...
Показать ещё...чного решения судом составляет 1500 руб.
Заявление направлено в суд после вступления в силу указанного Федерального закона. Данных об оплате государственной пошлины не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об отмене заочного решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без движения.
Представить истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить заявителю, что в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление будет возвращено с прилагаемыми к нему документами.
В связи с тем, что данное определение об оставлении заявления без движения не исключает дальнейшего движения дела и гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность его обжалования, настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов
СвернутьДело 2-1522/2025 ~ М-1033/2025
В отношении Сайдуллаева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1522/2025 ~ М-1033/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Рамазановым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдуллаева С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдуллаевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель