logo

Сайфудинов Махбуб Сапоевич

Дело 5-268/2023

В отношении Сайфудинова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-268/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Кочегаровой Д.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфудиновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-268/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочегарова Джамиля Фаизовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.05.2023
Стороны по делу
Жаровских Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Сайфудинов Махбуб Сапоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-268/2023

59RS0007-01-2023-003643-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23.05.2023 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Кочегарова Д.Ф., при секретаре ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – ФИО1, переводчика ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов по адресу: <адрес>, Куйбышева, <адрес> при проверке документов был выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, нарушивший правила миграционного учета.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на территорию <адрес>, в нарушение требований п.п. «а» п.1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где сказано, что для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту, с целью осуществления миграционного учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал свой паспорт и миграционную карту лицу, не являющемуся для него «принимающей стороной», в результате чего, ОВМ ОП № (дислокация <адрес>)...

Показать ещё

... Управления МВД России по <адрес>, на основании уведомления поступившего от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин ФИО1 был поставлен на миграционный учет по адресу <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой также установлено, что по адресу <адрес> ФИО1 не пребывал, фактически проживал по другим адресам <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны предоставлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным Законом, другими федеральными законами и признаваемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушение правил миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, фактически проживает по адресу временной регистрации, нарушений не допускал.

Заслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу частей 1 и 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 109-ФЗ) при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона N 109-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно подпункту "а" пункта 1 части 2 статьи 22 Федерального закона N 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Пунктом 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, предусмотрено, что в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин, помимо прочего, должны указать сведения о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество; гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; цель въезда; профессия; дата въезда в Российскую Федерацию; серия и номер миграционной карты (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также случая получения лицом без гражданства временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации); заявленные сроки пребывания; адрес места пребывания; адрес прежнего места пребывания в Российской Федерации (в случае прибытия в новое место пребывания).

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 женат, на иждивении имеет 5 детей (супруга, дети, являются гражданами <адрес>, в настоящее время находятся на территории <адрес>), близких родственников граждан Российской Федерации нет (мать, братья являются гражданами <адрес>, проживают в <адрес>). Доказательств постоянного трудоустройства на территории Российской Федерации, источников дохода, устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации не представлено. Препятствий для выезда в республику Таджикистан, а также для проживания на территории <адрес> в ходе рассмотрения дела не установлено. Как следует из пояснений ФИО1, в настоящее время проживает по месту временной регистрации, место проживания, продукты питания оплачивает работодатель.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов по адресу: <адрес>, Куйбышева 64 при проверке документов был выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, нарушивший правила миграционного учета, а именно, ФИО1 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации в нарушение требований п.п. «а» п.1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью осуществления миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ передал свой паспорт и миграционную карту лицу, не являющемуся для него «принимающей стороной», в результате чего, ОВМ ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, на основании уведомления поступившего от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданин ФИО1 был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако проверкой было установлено, что по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 не пребывал, фактически проживал по другим адресам <адрес>.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения названного лица к административной ответственности по настоящему делу, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023г.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО3, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ поставил ФИО1 на миграционный учет по адресу <адрес>, Моторостроителей, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом гражданин ФИО1 по указанному адресу не проживал; объяснениями ФИО7, в соответствии с которыми ФИО1 за весь период проживания в квартире не видел, местожительство его не известно; объяснениями ФИО8, в соответствии с которыми гражданин Республики Таджикистана ФИО1 не знаком, где он проживает не известно, в квартире никогда не проживал, не заселялся, знает его только по работе; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Следовательно, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу временной регистрации: <адрес> не проживал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исключающих производство по делу обстоятельств судьей не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он проживал по адресу: <адрес>, где и был постановлен на миграционный учет, является несостоятельными, поскольку опровергается совокупностью представленных документов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что близкие родственники ФИО1 на территории Российской Федерации не проживают.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости учитывать из гуманитарных соображений семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопросов как о депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории, притом что семья и семейная жизнь, которые относятся к ценностям, поставленным под защиту Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями и не обеспечивают иностранным гражданам безусловного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений и практике уклонения от ответственности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 628-О).

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушение правил миграционного учета.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, нарушил правила миграционного учета, принимая во внимание, что ФИО1 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации отказался, а также учитывая отсутствие постоянного места жительства на территории <адрес>, Российской Федерации, то выдворение следует определить в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Перми, с учетом фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения данного вида и формы наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в результате рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП России по <адрес>.

До административного выдворения, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>-98«Д».

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Перми л/с 04561W01070), НН 5904102830, КПП 590401001, код ОКТМО 57701000, номер казначейского счета 03№ Отделение Пермь Банка России //УФК по <адрес>, БИК ТОФК 015773997, ЕКС 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Свернуть
Прочие