logo

Сайфуллин Камиль Хайруллович

Дело 2-547/2024 ~ М-505/2024

В отношении Сайфуллина К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-547/2024 ~ М-505/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гатиной Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллина К.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2024 ~ М-505/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сафуллин Фарит Хайруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бикинеева Разиля Хайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идрисова Резеда Хайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сайфуллин Камиль Хайруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сайфуллин Рифгат Хайруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ситдикова Сания Хайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД16RS0№-34

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельных долей, указав, что его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельные доли земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (доля в праве-1/53), № (доля в праве – 1/81). После его смерти наследство фактически приняла супруга – мать истца ФИО3 Ей также принадлежали на праве собственности земельные доли земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (доля в праве-1/59), № (доля в праве – 1/35). ...

Показать ещё

...ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически сразу принял наследство, пользовался и пользуется земельными участками. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обратился.

Представитель истца ФИО1 - ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что после смерти матери истец фактически принял наследство, взял личные вещи матери, документы, обеспечил их сохранность, сдает земельную долю в аренду и получает плату.

Представитель ответчика – муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО11, ФИО5 Х., ФИО16 ФИО15 в судебном заседании с иском согласились.

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьих лиц, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из материалов дела усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Малая <адрес> ТАССР, в свидетельстве о его рождении в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО3 (л.д. 17, 121).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Он по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО3 (л.д. 21).

Согласно справке руководителя Исполнительного комитета Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, ФИО4 и ФИО2 – одно и то же лицо (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе выдано свидетельствj о праве собственности на земельную долю площадью 5,17 га, в том числе 4,5 га пашни, с кадастровой оценкой 20,3 баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «им. Вахитова» серии РТ №, на имя ФИО4 (л.д. 64).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО2 принадлежали по день смерти земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности в границах землепользования Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (паевой фонд КП им. Вахитова): пашня с кадастровым номером № (количество дольщиков – 1/53), пастбище с кадастровым номером № (количество дольщиков -1/81) (л.д. 22).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74). Она по день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 75).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО3 принадлежали по день смерти земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности в границах землепользования Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (паевой фонд КП им. Вахитова): пашня с кадастровым номером № (количество дольщиков – 1/59), пастбище с кадастровым номером № (количество дольщиков -1/35) (л.д. 119).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами № относятся к землям сельскохозяйственного назначения, расположены в границах Суньского сельского поселения.

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что после смерти матери ФИО3 истец пользуется земельными долями как своими собственными, сдает в аренду.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что родителям истца ФИО2 и ФИО3 принадлежали на праве собственности земельные паи, расположенные в границах Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан. Мать истца ФИО3 на дату смерти ФИО2 проживала совместно с ним, после его смерти продолжала проживать в доме, в связи с чем она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Однако, она умерла, не оформив своего права на наследство и не получив свидетельство о праве на наследство. Истец до истечения установленного законом шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, то есть фактически принял наследство. Право собственности на принадлежавшее ФИО3 имущество в виде земельных долей переходит в порядке наследования по закону его сыну ФИО1 Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. Малая <адрес> ТАССР, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Малая <адрес> ТАССР, на 1/59 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/53 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/81 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие