Сайкин Эдуард Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Сайкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чиркилинского а/с <адрес> Казахской ССР, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

15 июня 2020 года около 17.00 часов Сайкин ФИО7 находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Республика Казахстан, г. Байконур, <адрес>, умышленно нанёс удар рукой по стеклу двери багажника транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№ и разбил его, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, который для него не является значитенльным.

По данному факту должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №.

Сайкин ФИО7 извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в адресованном суду заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья признаёт явку Сайкина ФИО7. необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Сайкин ФИО7 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с размером ущерба согласился и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложен...

...ным в протоколе, однако назвать причину своих действий не смог, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что является собственником транспортного средства «Volkswagen Possat» с государственным регистрационным знаком «N 520 PZM». Однако, с 2012 года данным автомобилем постоянно пользуется ФИО3 Причинённый действиями Сайкина ФИО7 ущерб в размере 2500 рублей для него не является значительным. В настоящее время машина отремонтирована за счёт Сайкина ФИО7 претензий к нему нет.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО3

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечёт наложение административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях Главы 21 названного Кодекса определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Сайкин ФИО7 находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, просп. Абая, <адрес>, умышленно нанёс удар рукой по стеклу двери багажника транспортного средства «<данные изъяты>» и разбил его, тем самым повредив указанный автомобиль.

Указанными действиями Сайкин ФИО7. совершил умышленное повреждение имущества Потерпевший №1, причинив ему незначительный ущерб на сумму 2500 рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим Сайкиным ФИО7., обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными судьёй материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, рапортами сотрудников полиции, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией договора обязательного страхования автогражданской ответсвенности, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 и самого Сайкина ФИО7., а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Сайкиным ФИО7 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сайкина ФИО7 судья признаёт его раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением Сайкину ФИО7. наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Допущенное участковым уполномоченным ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» майором полиции ФИО5 нарушения при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, выразившееся в неуведомлении потерпевшего Потерпевший №1 о причинении его имуществу ущерба, возможности участия в административном расследовании, судья полагает несущественными и не влекущими признание собранных по делу доказательств недопустимым, поскольку они устранены в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сайкина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя Управления финансов администрации <адрес>: Полевое учреждение Банка России №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, расчётный счёт 40№, код ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 01071 01 0017 140.

Разъяснить Сайкину ФИО7., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить Сайкину ФИО7 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шатохин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Сайкина Эдуарда Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <адрес>

установил:

29 января 2021 года около 18.40 часов Сайкин, задержан сотрудниками полиции в первом подъезде дома № 25 по проспекту Абая г. Байконура с признаками опьянения за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в 18.58 часов тех же суток был доставлен на медицинское освидетельствование в поликлинику № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, расположенное по адресу: г. Байконур, ул. Жанкожа-Батыра, д. 2, где при наличии клинических признаков опьянения отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

30 января 2021 года 11.00 часов Сайкин прибыл в суд в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

29 января 2021 года в отношении Сайкина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сайкин содержание данного протокола не оспаривал, факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядк...

...а и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей не отрицал.

Факт совершения Сайкиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 259 от 29 января 2021 года поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, рапортами сотрудников УМВД России на комплексе «Байконур», копией протокола об административном задержании, письменными объяснениями свидетелей, достоверность которых Сайкин не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное Сайкиным правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сайкина, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений достаточно применить к Сайкину административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении Сайкина административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Сайкина Эдуарда Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, КБК 188 116 01191 01 9000 140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Шатохин